在无政府系统中,国际行为体如何能够令人信服地传递信号,从而向对手证明自己是可信的?由于在无政府状态下没有任何信任可以是不证自明的,因此了解信号传递机制是衡量国家意图的关键步骤。 [1] 在现有国际政治信号文献中,理性主义路径与认知心理学路径是割裂对立的,行动信号与话语信号也常常被分开对待,缺乏综合性框架来理解现实外交的丰富性与动态性。尽管在理论层面昂贵信号与廉价话语分析路径是相互割裂的,但是现实外交实践中常常既有昂贵信号传递,也有廉价话语信号,二者并非一定是相互排斥的关系,在一定条件下甚至能够相互整合与支撑。