七 公共卫生

1.《金融时报》：疫情的至暗时刻尚未到来

1月5日，《金融时报》发表其评论员安贾娜·阿胡贾（Anjana Ahuja）的文章《疫情的至暗时刻尚未到来》。文章认为，尽管已有多款有效的新冠肺炎疫苗问世，但英国、许多欧洲国家、美国和巴西似乎正迈入此次疫情的“至暗时刻”。目前的病毒变异令人恐慌，其传播速度增长了50%—70%，“免疫”与“变异”之间的竞赛似乎从未如此紧迫。文章强调，英国2020年的防疫策略是在公众健康和经济发展之间寻找一条中间道路，但这既不能保护公众健康，也不能保护经济增长。从2020年中国台湾、越南和新西兰的例子中可以看出，早期、积极的干预是十分必要的。正如在高速公路上发生事故之后，必须关闭和清理道路，才能确保交通的正常运行。否则，司机为了躲避碎片，只能导致更多的拥堵和车祸。因此，各国必须关闭自己的“高速公路”，清理路上的障碍物。只有更果断和迅速的行动，才能让2021年有所不同。

https://www.ft.com/content/0d519265-60ea-483e-87fb-9f7f94037031

2.《报业辛迪加》：全球需要更广泛的抗疫集体行动

1月26日，《报业辛迪加》发表彼得森国际经济研究所高级研究员让·皮萨尼（Jean Pisani-Ferry）的评论文章《全球疫情的警钟》。文章称，鉴于英国、南非共和国和巴西出现变异冠状病毒，全世界现面临两种选择：制定并实施全面合作的全球抗疫战略，或封锁边界，各自为政。而目前的疫苗民族主义及有限开放边界政策正在失效。文章表示，虽然世界卫生组织及发达国家已发起新冠肺炎疫苗实施计划（COVAX），该计划可以帮助贫困国家获得能够覆盖其人口20%的疫苗剂量，然而这一计划尚没能筹集足够资金，美国特朗普政府拒绝提供相关支持，发达国家过量预定疫苗等都阻碍贫困国家获得更多的剂量供应。文章认为，公共卫生领域的集体行动失败主要源于三个原因：一是欧洲国家政府忽视了对疫苗研发的投入；二是各国政府存在“搭便车”想法，美国从世界卫生组织撤出导致了国际领导力的真空；三是全球公共卫生领域缺乏有效治理，世界卫生组织被认为是一个低效和政治化的机构。

https://www.project-syndicate.org/commentary/manaus-virus-highlights-rich-countries-self-interest-by-jean-pisani-ferry-2021-01 qEjSO0INxKF3/4CS4MEIaqk+9S4wzR+lIBI8dWlssLFqegyrE83LycHWpqvgtg1U