下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
本书从理论上分析著作权侵权法院判决的影响因素，基于2015—2020年中国各级法院公开的著作权侵权一审判决书数据，分析中国著作权侵权法院判决特征，在此基础上实证分析著作权侵权法院判决影响因素，发现著作权侵权司法实践中存在的问题，并提出相应的对策。研究内容共分八章，每章具体研究内容如下。
第一章，绪论。分析研究背景、研究意义，提出研究问题，阐述研究思路、研究方法，以及本书的研究内容、可能的创新。
第二章，著作权侵权法院判决文献综述。本章从法院法官决策模型的研究出发，对著作权保护的经济效应、行政司法保护的研究，著作权侵权法院判决特点的研究，著作权侵权法院判决影响因素的研究方面对相关文献进行梳理，并进行总结评述。
第三章，著作权侵权法院判决影响因素的理论框架。本章综合各种司法行为决策模型及理论，在法律制度、案件事实、当事人策略行为框架下提出中国法院判决影响因素理论，针对著作权侵权案件特点，将上述司法决策影响因素作用机制进行具体化分析，从《著作权法》的利益平衡机制，案件事实证据对法官形成的锚定效应，当事人资源形成的诉讼策略，权利保护与权利实现，结合信息不对称理论分析著作权侵权法院判决的影响机制。
第四章，著作权侵权法院判决特征统计分析。本章首先介绍著作权侵权法院判决的衡量标准及数据来源；其次从当事人身份类型、当事人有无代理律师、当事人法院属地、当事人诉讼持续时长、当事人侵犯作品类型、当事人侵犯权利类型对法院判决金额、法院判决比、原告胜诉率的影响进行比较分析。
第五章，锚定效应对法院判决金额的影响。本章研究原告诉求金额锚点对法院判决金额的影响，以此验证著作权侵权法院判决中的锚定效应。首先从理论上分析原告诉求金额锚点与法院判决金额的关系，原告诉求金额锚点对法院判决金额影响的路径；其次运用2015—2020年中国30个省（自治区、直辖市）各级法院公开的著作权一审司法判决书数据，检验著作权侵权法院判决中的锚定效应及法院判决遵循《著作权法》的利益平衡原则。
第六章，当事人诉讼定价能力对法院判决倾向的影响。本章从诉讼定价能力视角将当事人资源对法院判决的影响更推进一步，同时运用2015—2020年中国30个省（自治区、直辖市）各级法院公开的著作权侵权判决书数据信息，基于中介效应模型实证研究当事人资源、诉讼定价能力对法院判决的影响。发现当事人资源对法院判决的影响是通过诉讼定价能力来实现的，这一发现更为深入地解释了当事人资源影响法院判决的机制，有助于提高法院判决的公正性。
第七章，当事人策略性诉讼模式对法院判决的影响。本章在对策略性诉讼现象和行为特征进行分析的基础上，运用诉讼成本和收益理论建立模型分析当事人策略性诉讼产生的原因。在此基础上运用2015—2020年著作权侵权司法判决书数据信息，实证检验当事人策略性诉讼对法院判决的影响，发现著作权制度在司法实践中存在的问题，为著作权制度改革提供思路，有利于规制著作权策略性诉讼现象。
第八章，研究结论、政策建议与研究展望。本章总结研究的主要观点和结论，提出应采取的措施，为中国著作权制度及著作权立法、司法改革提出政策建议。
在前人研究的基础上，本书的创新之处在于以下三个方面。
第一，拓展著作权侵权法院判决影响因素理论的研究。综合各种司法行为决策模型及理论，在法律制度、案件事实、当事人策略行为框架下提出中国法院判决影响因素理论，针对著作权侵权案件特点，将上述影响法院判决的因素进行具体化分析，从《著作权法》的利益平衡机制，案件事实证据对法官形成的锚定效应，当事人资源形成的诉讼策略，结合信息不对称、信息冲击分析著作权侵权法院判决影响因素机制。从法律经济学视角对著作权侵权诉讼法院判决影响因素进行系统本土化的研究，并运用2015—2020年著作权侵权司法判决书数据，进行了实证检验，为理论的研究提供了新的经验证据。
第二，验证著作权侵权法院判决存在锚定效应，并从当事人诉讼定价能力视角丰富补充了著作权侵权法院判决的研究。在已有研究中，鲜有学者将诉讼定价能力因素纳入分析，本书从诉讼定价能力视角将当事人资源对法院判决的影响更推进一步，利用中介效应模型实证分析法院判决影响机制，推进当事人资源理论的研究并提出了诉讼定价能力理论，提高了理论的解释力。在此基础上运用2015—2020年著作权侵权司法判决书数据信息进行实证检验，证明当事人资源对法院判决的影响是通过诉讼定价能力来实现的，推进了当事人资源影响法院判决的研究，解释了当事人影响法院判决的机制。
第三，探讨了当事人策略性诉讼模式对法院判决的影响。已有的研究主要从著作权相关法律制度研究策略性诉讼产生的原因，并没有规范地研究对法院判决的影响。本书在中国的司法背景下对策略性诉讼产生的机理和行为特征展开分析，在理论层面论证策略性诉讼模式产生的原因，运用著作权司法判决书微观数据对策略性诉讼对法院判决的影响进行定量分析，检验新闻事件冲击下策略性诉讼对法院判决的影响，丰富了已有对于《著作权法》及著作权相关法律制度运行机制和效率的探讨，为《著作权法》及著作权相关法律制度的改进提供思路。
[1] 根据《著作权法》规定，著作权与版权系同义语。
[2] 《著作权法》（2020）全称《中华人民共和国著作权法（2020年修正）》，下文同。
[3] 知识产权主要包括著作权、专利权和商标权三种，其英文单词为intellectual property，缩写IP。
[4] 《视听表演北京条约》2020年4月28日生效，是以中国城市北京命名的国际知识产权条约，截至目前有30个缔约国。《视听表演北京条约》是为了保护表演者对已录制或未录制的表演所享有的经济权利和精神权利，解决了著作权中的邻接权问题。