下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
通过对著作权侵权法院判决影响因素进行研究，本书主要达到以下研究目的。
第一，探究著作权侵权法院判决影响因素理论。当事人发起著作权侵权诉讼可能源于著作权制度的缺陷，也可能是当事人的策略选择。深入研究著作权侵权诉讼法院判决的影响机制，了解法院判决决策的偏好和选择，在社会瞬息万变、技术突飞猛进的环境下，对于预测著作权侵权法院判决方向具有重要作用，对于当事人的诉讼策略选择也具有指导意义。
第二，发现中国著作权侵权法院判决特征。在中国的司法审判体系下，著作权侵权诉讼案件具有自身本土化特征。运用著作权侵权诉讼判决书数据信息，发现中国著作权侵权司法判决规律，研究中国著作权侵权诉讼法院判决特征，发现法院判决存在的问题，预测著作权制度改革的趋势和方向。为《著作权法》的修正提供借鉴和参考，也为著作权其他相关法律制度的改进提供思路。
第三，分析中国著作权侵权法院判决影响因素。深入挖掘著作权侵权诉讼判决书数据信息，从诉讼当事人及法官决策的角度发现影响著作权侵权法院判决的因素和规律。建立计量模型实证检验各因素对法院判决的具体影响，有利于更新对著作权立法和司法实践的认知，也有利于提升法治水平。
第四，发现中国著作权制度存在的问题，进一步提出著作权制度改革的方向。科学技术的发展，引发了一系著作权问题，著作权侵权案件不断增加，无论立法还是司法实践都不断遇到挑战。为使著作权侵权法院判决更为公正地体现，从立法及司法角度提出应采取的措施策略，探索著作权制度的改革方向，提高著作权保护水平。
本书根据已有文献的研究，分析著作权侵权法院判决影响因素理论，基于2015—2020年著作权侵权一审判决书数据信息实证检验法院判决的影响因素并提出相应对策。
第一，根据现实背景引出问题，提出著作权侵权法院判决影响因素研究的必要性和意义。从法院法官决策模型的研究、著作权行政司法保护的研究、著作权侵权法院判决特点的研究、著作权侵权法院判决影响因素研究四个方面进行文献回顾与综述，结合著作权侵权法院判决的研究进展，在中国司法审判制度体系下，提出本书的研究问题为著作权侵权法院判决影响因素理论与实证研究，探究著作权侵权案件法院判决的影响因素。
第二，分析著作权侵权法院判决影响因素理论。综合各种司法行为决策模型，在法律制度、案件事实、当事人策略行为框架下提出中国法院判决影响因素理论，从多角度研究中国法院判决影响机制。结合《著作权法》利益平衡机制，锚定效应理论、当事人资源理论、信息不对称理论具体分析著作权侵权法院判决影响因素。
第三，分析中国著作权侵权诉讼案件法院判决特征。在中国的司法审判体系下，基于著作权侵权司法判决书数据信息，分析著作权侵权诉讼案件法院判决特征。不同身份类型的诉讼当事人资源禀赋存在较大差异，诉讼目的不同，侵权行为造成的影响也不同。当事人类型、当事人资源禀赋、当事人诉讼定价能力、当事人诉讼策略对法院判决有什么样的影响，著作权侵权法院判决呈现什么样的规律特征？这是我们需要关注的问题，通过初步统计著作权侵权法院判决特征，总结著作权侵权法院判决规律，进一步了解法院判决影响因素。
第四，实证分析著作权侵权法院判决影响因素。从原告当事人诉求金额、当事人诉讼定价能力、当事人策略性诉讼模式角度实证检验对法院判决的影响。根据锚定效应理论、当事人资源理论，在信息不对称的情况下，原告当事人的诉讼金额、当事人的资源禀赋、当事人的诉讼策略是法院判决的考量因素。特别在当事人聘请律师的情况下，对于法院的判决具有重要影响，在著作权侵权诉讼案件中这些因素是否也影响法院判决？本书基于著作权侵权司法判决书数据信息，从微观视角实证检验上述因素对法院判决的影响，发现著作权侵权司法实践中存在的问题，为著作权制度设计提供改革思路与方向。
第五，为使著作权侵权法院判决更为公正地体现，从立法层面、司法层面、当事人层面提出应采取的策略。本书研究思路与技术路线见图1-1。
图1-1 研究思路与技术路线
本书是对中国著作权侵权法院判决影响因素的理论与实证研究，主要采用了以下研究方法。
第一，跨学科分析。著作权侵权的相关研究大多集中在法学领域，主要对《著作权法》相关法律法条的研究，研究具体法律条例的适用性及存在的问题，经济学主要限于著作权制度对社会福利效应的影响、创新的激励等方面的研究，较少分析著作权侵权法院判决相关问题。本书综合运用经济学与法学的理论与方法，探讨法院判决影响因素，深入挖掘法院判决背后的经济学逻辑与规则，结合《著作权法》利益平衡机制，锚定效应理论、当事人资源理论、信息不对称理论具体分析著作权侵权法院判决影响因素理论并进行实证检验。
第二，比较分析。多角度、多层次分析影响法院判决的各种因素，发现著作权侵权法院判决规律特征。主要包括：对比分析原告、被告当事人身份，原告、被告当事人有无代理律师，原告、被告当事人法院属地，诉讼持续时长，侵犯作品类型，侵犯权利类型对法院判决金额、法院判决比、原告胜诉率的影响。
第三，实证计量分析。通过搜集整理法院著作权侵权一审判决书数据，将各指标进行量化处理，从法律经济学视角运用实证计量分析对法院判决的影响因素进行实证检验。具体来说分别从原告当事人诉求金额、当事人诉讼定价能力、当事人策略性诉讼角度实证检验对法院判决的影响，进一步验证著作权侵权法院判决中的锚定效应、当事人资源理论。著作权侵权法院判决的定量研究，既是对著作权侵权法院判决更为准确的认识，也是检验基于理论分析得出的研究假说。