下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
本章综合各种司法行为决策模型及理论，在法律制度、案件事实、当事人策略行为框架下提出中国法院判决影响因素理论，针对著作权侵权案件特点，将上述影响法院判决的因素进行具体化分析，从《著作权法》的利益平衡机制，案件事实证据对法官形成的锚定效应，当事人资源形成的诉讼策略，结合信息不对称、信息冲击理论分析著作权侵权法院判决影响机制。著作权无论立法还是司法实践都具有自身的利益平衡机制。司法量化决策也会受到锚定效应的影响，原告诉求金额、法定最高50万元限额、当事人身份类型等因素形成外生锚点，法官工作压力、庭审方式等因素形成内生锚点，影响法官判决决策。根据当事人资源理论，当事人身份类型、当事人代理律师、重复多次诉讼及当事人属地等因素也会影响法官司法量化决策。在信息不对称、信息冲击的情况下，法院会采取规避风险的态度防止消极后果的发生。法官综合考虑各项因素，按照既定的规则（法律制度），评估预测可能出现的后果，考察可以采取的方案，做出着眼于未来的判决。著作权侵权法院判决影响因素理论还需要进一步的考察，接下来几章会对其中的作用机制进行进一步的实证检验（见图3-1）。
图3-1 著作权侵权法院判决影响因素理论框架