前言

本书以我国著名文艺理论家、画家、翻译家伍蠡甫在中国画论研究、西方文论研究领域的思想成果为研究对象，对其文艺美学思想及历史贡献进行分析和研究。伍蠡甫的中国画论研究通过弘扬和传承中国传统画论精华，并结合西方艺术理论和思想方法，对中国古代绘画的创作技法、艺术风格、审美范畴和美学意蕴进行了深入细致地分析和阐释，对中国当代绘画创作、画论研究和中西艺术比较提供了宝贵的经验。伍蠡甫的西方文论研究建立在全面系统的历史和文献基础上，由他编译的西方文论著作及相关研究，对我国西方文论的教学与研究起到了辅助和参考作用，为当代中国文论建设提供了经验。

除绪论、结语外，本书主体内容由四章组成：

第一章主要围绕伍蠡甫早年从事的图书出版和外文译介活动，对他的“世界文学”观念、西洋文学史研究观念进行述评。在20世纪30年代的历史语境中，伍蠡甫提出应该将中国新文学的发展放置在世界文学发展的背景下给予观照和推动。通过增强新文学的“世界意识”拓展读者的视野，从而发挥新文学推动历史进程、促进社会全面发展的积极作用。

第二章以伍蠡甫在20世纪40年代出版的画论专著《谈艺录》为研究对象。通过他有关意境、艺术风格、审美范畴和艺术形式的论述和阐释，对他的画论研究的思想与方法进行分析和评价。伍蠡甫对中国绘画艺术“意境”研究的特色在于，通过深入分析中国古代绘画的创作过程和艺术风格，探究“意境”得以生成的思想基础，以及创意、构境、生成的过程与机制。他通过分析中国绘画史上的文人画经典作品，结合中国古典诗论、书论、乐论，总结概括出简、雅、拙、淡、偶然、纵恣、奇崛等文人画艺术风格和审美范畴。他通过分析名家名作的创作技法，总结归纳了中国古代绘画艺术“线为主导”的形式美学特征。

第三章以伍蠡甫编著的《西方文论选》《欧洲文论简史》为研究对象，分析他在西方文论译介方面采用的研究方法、阐释方式和批评话语，对他的西方文论译介工作进行总结和评价。通过具体的文本分析，作者认为《西方文论选》在传播文论经典的同时，存在受意识形态影响而产生的误读和误释。《欧洲文论简史》在服务教学研究的同时，存在过度引申、以偏概全、刻意贬损等弊端。通过对伍蠡甫西方文论编译事业的审视，分析了以选本为教材的利与弊，处理个案与通史的关系，以及正确使用批评话语等文论史编著的方式和方法问题。

第四章以伍蠡甫晚年的画论著作为研究对象，对他的中国画论研究方法进行分析和总结。伍蠡甫晚年对中国古代画论、古代著名画家和中西艺术传统的研究，反映出其特色鲜明的研究方法：绘画技巧与绘画理论并重，综合运用古今中外艺术理论，表达自我与追求创新。

结语部分回顾总结伍蠡甫在西方文论编译、中国画论研究和比较艺术研究等领域的学术思想和历史贡献，并就其学术生涯中体现出的学识素养和人生境界进行理解诠释。附录伍蠡甫（1900—1992）生平活动年表在梳理展示伍蠡甫从事学术研究重要活动的同时，希冀为学界开展相关研究提供历史线索。