序言

学术刊物是学术成果发表的重要载体，但它又不是单纯的论文汇编。刊物总要有自己的追求、风格和特色。几乎所有的刊物都希望发表“好文章”，但“好文章”却又是十分难得的，特别是那些为学术界、读者界所公认，能够经得住实践和历史检验的“好文章”，殊为难得。这是我们举办《中国社会科学》好文章评选活动的初衷。

何谓“好文章”？历来仁者见仁，智者见智。就我们刊物而言，所谓“好文章”有四条标准：一是坚持政治性、思想性、学术性的高度统一；二是有原创性的思想、理论和观点；三是问题和方法具有前沿性；四是有厚重的学术分析。2021年，在中国社会科学院领导的指导下，我们成功举办了《中国社会科学》2020年度好文章评选活动，每个学科只评选1篇，本着“宁缺毋滥”的原则，部分学科评奖空缺，共评选出7篇年度好文章。此次好文章评选活动是《中国社会科学》创刊以来的首次，评选过程和评选结果在学术界、读者界引起强烈反响。

2021年12月底，中国社会科学杂志社正式启动《中国社会科学》2021年度好文章评选活动。我们通过《中国社会科学》、《中国社会科学报》、中国社会科学网及“中国学派”微信公众号同时发布《〈中国社会科学〉2021年度好文章评选活动公告》及2021年《中国社会科学》总目录。评选范围为2021年《中国社会科学》第1—12期刊发的全部121篇文章，涉及马克思主义理论、哲学、经济学、法学、社会学、政治学（公共管理）、文学、历史学、国际关系、新闻传播学10个学科。

为给《中国社会科学》年度好文章评选活动提供更加科学、严谨的制度保障，我们在总结去年评选活动的基础上，修订和完善了评选办法。主要是在初选阶段，除了读者实名投票外，增设“同行专家投票”和“编辑部推荐”两个环节；读者实名投票、同行专家投票和编辑部推荐这三种投票结果的权重，分别为40%、40%、20%。通过初选的文章进入终选阶段，由专家评审委员会进行终选。

经过初选和终选，《习近平法治思想的实践逻辑、理论逻辑和历史逻辑》（作者：张文显）、《世界历史与中国道路的百年探索》（作者：吴晓明）、《中国式现代化和新发展社会学》（作者：李培林）、《中国宏观经济韧性测度——基于系统性风险的视角》（作者：刘晓星张旭李守伟）、《新时代国家安全学论纲》（作者：张宇燕冯维江）、《“汉语哲学”论纲：本源思想、论域与方法》（作者：孙向晨）、《构建中国特色政治学：学科、学术与话语——以政治学恢复重建历程为例》（作者：徐勇任路）、《论北朝隋唐的土地法规与土地制度》（作者：杨际平）、《再论强制阐释》（作者：张江）等9篇文章被推选为《中国社会科学》2021年度好文章。新闻传播学没有文章通过初选，在获奖名单中空缺。

在《〈中国社会科学〉2021年度好文章评选活动获奖文章文集》即将付梓之际，谨作此序，是以为记。《中国社会科学》年度好文章评选活动每年定期举办，评选工作难免有不足和缺憾之处，我们真诚希望学术界同仁多提宝贵意见和建议，关心帮助支持我们把好文章评选活动办得更加有声有色，把《中国社会科学》杂志办得更好，为中国特色哲学社会科学真正屹立于世界学术之林而不懈努力。

方军
2022年5月