下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
本书坚持马克思主义唯物辩证法，以实事求是和尊重事实的客观唯物主义统领本课题研究的态度和方法，论证相关国家与“一带一路”实现战略对接促进本国社会经济发展的客观必要性、可能性和现实性。坚持理论联系实际，理论指导实践，并以实践检验真理，务实探索“一带一路”与相关国家发展战略的契合点与合作领域和合作方法。本书是在对相关国家相关部门、智库、科研机构等进行大量广泛调研的基础上开展研究的。
本书系多学科多领域研究，涉及国际关系学、经济学、世界经济学、地缘政治学和地缘经济学、国际经济地理学、产业经济学等不同的理论和方法，通过这种跨学科理论和方法的有机结合来论证“一带一路”与相关国家社会经济发展战略对接的合理性，并进行顶层设计。
本书采用理论研究和实证分析，定性分析和定量分析相结合的方法，来论证“一带一路”与相关国家社会经济发展战略实现对接的有效性。
本书还采用了比较分析的方法，通过对“一带一路”的内涵、政策与相关国家社会经济长期发展战略的内容进行比较，探寻并发现二者之间的契合点，并引出二者合作的领域、部门和合作方法。
本书最突出的特点就是务实，由此引申出的创新之处如下：
1．本书首次将“一带一路”建设与周边和“一带一路”相关国家经济一体化发展联系起来构建以“走出去”为特征的新一轮全面对外开放的新格局，而且更重要的是与打破地域、部门限制和保护壁垒，通过国内不同地区在“一带一路”建设中的地位和作用布局以及“长江经济带”“东北振兴”“京津冀协同发展”“长三角一体化发展”“粵港澳大湾区”等国内区域经济协调发展和上海、天津、浙江、福建、广东等自由贸易试验区建设联系起来，形成全面对内对外开放新格局的新特点。
2．始终站在“一带一路”研究的最前沿。自从习近平主席提出“一带一路”倡议之初，“‘丝绸之路经济带’建设研究”课题组就在深刻领会并研究“一带一路”的内涵、重点和难点。在2013年10月提交给中央领导的报告中，第一次明确了丝绸之路经济带的内涵在于横跨亚欧大陆的由铁路、公路、航空、海上运输、油气管道、输电线路和通信网络组成的综合性立体互联互通的交通网络，并承载着货物和服务贸易、能源资源合作、投资和产能合作、资金融通和金融风险防范，以及人文交流；第一次明确了丝绸之路经济带建设的重点在中亚地区；鉴于俄罗斯与中亚地区历史上的特殊关系，第一次明确了丝绸之路经济带的建设必须有俄罗斯的参与；第一次明确了丝绸之路经济带建设在中亚地区可能遇到的安全风险。这些都得到国家最高领导人的肯定。
3．“‘丝绸之路经济带’建设研究”课题组实际参与“一带一路”与相关国家战略对接的顶层设计是本书的突出亮点，也是本书最突出的创新之处。始终把握相关国家对“一带一路”从疑惑到释怀再到积极对接合作的态度变化，并对相关国家释疑解惑以及提供相应的对接合作建议，得到相关国家最高领导人的首肯。尤其是“‘丝绸之路经济带’建设研究”课题组通过时任俄罗斯铁路公司总裁B.亚库宁先生向俄罗斯提供的与欧亚经济联盟软件基础设施对接和中国东北振兴与俄罗斯远东开发对接基础上跨境硬件基础设施对接进而发挥俄罗斯跨欧亚铁路物流大通道的建议，均得到了两国领导人的认可。
4．本书最大特定就是从战略对接的角度，来探索“一带一路”与俄罗斯主导的欧亚经济联盟对接共建亚欧经济伙伴关系，与俄罗斯“跨欧亚发展带”、蒙古国“草原之路”对接共建中俄蒙经济走廊，与俄罗斯“北方海航道”对接共建“冰上丝绸之路”和蓝色经济通道；与哈萨克斯坦“光明之路”和“2050年发展战略”，乌兹别克斯坦“2021年进一步发展行动战略”，塔吉克斯坦“2030年国家发展战略”，吉尔吉斯斯坦“新时代40步（2040年发展战略）”，以及土库曼斯坦“2024年发展战略”和“2030年发展战略”对接。本书旨在对“一带一路”建设内涵研究的基础上，深入解析俄罗斯和中亚地区国家的长期社会经济发展战略，从中探索二者的契合点，确定双边合作的重点领域和合作方式，揭示合作的困难和风险，明确克服困难和防范风险的手段。
5．本书第一次系统地和全面地研究了俄罗斯提出的在丝绸之路经济带对接欧亚经济联盟基础上以上合组织为平台建设所谓“大欧亚伙伴关系”或“大欧亚共同体”建议，揭示了其与美国对抗的地缘政治企图，提出了中俄达成的“构建欧亚全面伙伴关系”应聚焦区域经济一体化进程而非地缘政治集团定位的建议，并得到两国领导人的采纳，将“欧亚全面伙伴关系”界定为“欧亚经济伙伴关系”。
“欧亚”（Eurasia，Евразия）一词经常出现在欧美和后苏联地区的文献中。在地理范畴上它是泛指欧洲和亚洲地区或亚欧大陆。在政治范畴上它最初是指欧洲和亚洲分界线穿越其领土的国家和地区的总称，即“欧亚国家”，包括俄罗斯、哈萨克斯坦、阿塞拜疆、格鲁吉亚和土耳其。而前面四国均曾经是俄罗斯帝国和苏联的一部分，因而“欧亚”一般特指后苏联地区。俄罗斯“大欧亚”战略也暗示着俄罗斯的主导地位要超越“小欧亚”，即后苏联地区走向整个亚欧大陆。
按照亚洲人的习惯，对欧洲和亚洲的总称或相互关系一般称作“亚欧”（Aseuropa，Азевропа）。因此，在中文当中比较合理的是使用“亚欧”一词。本书将更多地使用“亚欧”概念如“亚欧经济伙伴关系”。鉴于2016年、2017年和2018年的《中俄联合声明》已经多次使用了“欧亚”概念，如“欧亚全面伙伴关系”“欧亚经济伙伴关系”“欧亚伙伴关系”
，本书也不排除有时会使用这一官方概念如“欧亚经济伙伴关系”，以便与官方文件保持一致。