前言

从地缘经济学的角度看，“一带一路”是一个横跨亚欧大陆并辐射周边，乃至影响世界的宏大构想，旨在实现各国互惠互利、共享共赢的一次伟大尝试，该构想强调合作、共赢，突出经济发展为重点，是一种建立在新型国际关系基础之上的国际经济合作互动大平台，而以合作逻辑为主导的地缘经济学理论恰恰可以为其提供理论上的支撑。

全球价值链的变化和区域经济合作的新态势，对中国如何根据竞争优势和发展需要，发起、倡议和构建区域经济合作方式提出了新要求。中国作为正在崛起的经济大国，一直致力于融入并推动全球经济一体化和国际经济合作。在抵御国际金融危机冲击的过程中，中国不仅对世界经济复苏做出了巨大的贡献，同时非常务实地发展与周边国家的双边和区域经济合作，不断探索国际合作与共赢的新模式。中国提出“一带一路”倡议，是主动适应国际经济发展新格局、新变化和国内经济发展进入“新常态”的现实，构建全方位对外开放新格局和国际合作共赢模式的新举措。中国希望通过实施“一带一路”倡议，实现众多层面的合作和互联互通，在为自身发展创造更好的环境的同时，让沿带沿路国家分享发展的机遇，致力于维护世界经济的稳定发展与和平，促进区域合作与一体化。

推进“一带一路”建设的关键在于与相关国家进行战略对接合作。“共建丝绸之路经济带”的倡议在中亚发出也首先在中亚地区形成共识，得到各国政府积极支持和战略对接的响应，并与中国相继签署了共建“丝绸之路经济带”的合作文件，或将“共建丝绸之路经济带”写入双边的政治文件中，特别是中国与哈萨克斯坦的产能合作成为典范之举。中亚是中国倡议的丝绸之路经济带建设的核心区域。中亚将成为丝绸之路经济带的物流、客流、信息流的集散中心。

中亚在俄罗斯帝国和苏联版图上存在了150多年（从1865年设立突厥斯坦算起），苏联解体后新独立的中亚国家仍旧与俄罗斯保持着紧密的联系，俄罗斯对该地区仍然具有很强的影响力。因此，必须吸引俄罗斯参与“一带一路”，特别是在中亚的丝绸之路经济带建设。2015年5月，中俄两国元首在莫斯科签署了《关于丝绸之路经济带建设与欧亚经济联盟建设对接合作的联合声明》。但是，怎么样实现对接？本书提出了硬件基础设施和软件基础设施对接齐头并进的思路，这也是本书的创新之处。“一带一路”与欧亚经济联盟硬件基础设施对接，即作为跨境交通基础设施互联互通的中蒙俄经济走廊。2014年2月，俄罗斯采纳了“‘丝绸之路经济带’建设研究”课题组提出的方案。习近平主席在索契参加冬奥会开幕式期间会见普京总统，正式邀请俄罗斯参与“一带一路”建设，普京回应道：用俄罗斯跨欧亚铁路对接“一带一路”，既有利于中国东北老工业基地的振兴，也有利于俄罗斯远东开发，更能发挥俄罗斯跨欧亚铁路物流大通道的作用。“一带一路”与欧亚经济联盟软件基础设施对接，共建习近平和普京协商一致的亚欧共同经济空间。主要是确立中国与欧亚经济联盟之间开展经济合作的制度安排。2016年10月，中国与欧亚经济委员会为主体开始谈判经济合作的制度安排，实现法律、规则、标准等软件基础设施对接。2018年5月，双方代表在阿斯塔纳正式签署了相互之间的经贸合作协定。

本书还辨析了俄罗斯提出的“大欧亚伙伴关系”与“一带一路”倡议之间的关系，分别从俄罗斯和中国的视角分析不同的“大欧亚”战略构想。揭示俄罗斯瓦尔代俱乐部关于“大欧亚”战略构想与美国对抗的地缘政治内涵和意图，剖析了中国“大欧亚”战略构想的首倡聚焦亚欧非经济一体化进程，以“一带一路”为纽带，以丝绸之路经济带与欧亚经济联盟对接，三大蓝色经济通道贯穿太平洋、印度洋、北冰洋、红海、地中海和波罗的海，环绕整个欧亚大陆，六大经济走廊陆上畅通亚太经济圈和欧洲经济圈为基本框架，整合欧亚经济联盟、上合组织经济合作、东盟乃至RCEP等亚欧地区现有众多经济一体化进程。也正因为此，本书对俄罗斯联邦总统顾问C.格拉季耶夫在他的关于实际落实大欧亚伙伴关系思想的构想和建议中赋予“大欧亚伙伴关系”更多经济内容给予了高度评价。

“围绕中俄发展战略对接以及‘一带一路’建设与欧亚经济联盟对接，致力于深化各领域务实合作，巩固中俄关系持续发展的物质基础。”本书从两国政治关系和经贸关系的现状出发，根据《中国制造2025》工业发展规划和《2024年前俄罗斯发展的国家目标和战略任务》总统令，寻求两国发展战略的契合点以及开展务实合作的领域、部门和方法。