下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
相信绝大多数读者都听说个乌龟与兔子赛跑的故事，一次，乌龟与兔子举行赛跑比赛，正常情况下，兔子获胜是没有悬念的，但因为乌龟骄傲，看似稳操胜券的兔子最后实实在在的输给了乌龟。这个故事再明白不过的告诉我们一个道理：那就是毛主席老人家说的“虚心使人进步，骄傲使人落后”。
今天我们要讲得是另一个与乌龟有关的故事，这个关于乌龟的故事从另一层面告诉我们的人生哲理：
古希腊哲学家芝诺（约公元前 490 ～约前 430）是出了名的喜欢创制非常难解的谜题的人。他想出了一系列看似很有理、却又明显矛盾的情景，它们被称之为“芝诺悖论”。芝诺的系列悖论中有一个著名的“阿基里斯追龟说”悖论。讲的是希腊神话中：长跑猛将阿基里斯与一只乌龟进行长跑比赛。为了公平起见，阿基里斯让乌龟先爬一千米。比赛开始后，阿基里斯很快就到达了乌龟的出发点。然而，此时乌龟已笨拙地前进了一段距离，例如1/10 千米。阿基里斯又迅速跑完了这 100 米，但此刻乌龟又往前挪动了一小段距离，比如 1/100 千米，以此类推……。
于是芝诺指出，由于乌龟总是领先阿基里斯一步——每当阿基里斯到达乌龟所在的上一个位置，乌龟总是又往前走了一段距离，虽然阿基里斯每次所跑的距离越来越短，但乌龟有无限段领先距离需要他跨越。这个距离用公式可表述为：
1+1/10+1/100+1/1000+…
一直加到 10 的无限次方分之一。据此芝诺断言，阿基里斯“不可能在有限时间内跨越无限段的距离”。因此，阿基里斯永远追不上乌龟。
相信读者已经看出来了，这个故事明显与现实不符，但却无懈可击。在超过两千年的时间里，芝诺悖论困扰、挑战、影响、启发、激怒和逗趣了许许多多的哲学家、数学家甚至物理学家。直到 19世纪，数学家才证明了芝诺悖论是错误的。因为随着阿基里斯与乌龟之间的距离越来越短，阿基里斯追赶得也越来越快。事实上，阿基里斯与乌龟之间的距离最终会变得无限短，以至于他瞬间就跑过了乌龟。因此，他完全能赶上乌龟，并轻易超越它。
哲理： 提出这一悖论的芝诺本人恐怕也知道阿基里斯追得上乌龟。不然的话，芝诺悖论就不会被叫作悖论了。芝诺把阿基里斯追乌龟的过程无限分割，这一点没有什么错误。但由此得出追赶过程的段落无穷多、因而追赶过程的持续时间也无穷大这个结论就大错特错了。无穷个数字相加之和可以是有限的数值，而不是想当然的无穷大。一些现代数学家和历史学家相信，芝诺悖论都是简单的数学问题，现代微积分对它们提供了数学解决方法。
然而这个故事给我们的启示是非常深刻的，那就是，任何事物都不能被表面现象所迷惑，要透过现象看本质，作为青年学子，更应该明白，在我们的人生道路上会有许许多多的表面现象存在，我们要学会透过现象看本质，这样才能把握方向，一个明智的人就是一个不会被表面现象所欺骗的人。革命导师马克思说过，“事物的现象是外在的表现形式，可能是正确的，也可能是歪曲的。”咱大中国也有一句谚语：“莫看江面平如镜，要看水底万丈深。”莎士比亚说：“闪光的东西并不都是金子，动听的语言并不都是好话。”维吾尔族俗语说：“在玫瑰花下过夜的，不全是百灵鸟。”这些都说明透过现象看本质的重要性。
总之，世间万物纷繁复杂，需要我们青年学子擦亮双眼，通过现象看出事物的本质，才能使我们无往而不胜，请记住“诡计需要伪装，真理喜欢阳光”。