从发展阶段的角度看,国家竞争力可分为要素驱动、效率驱动和创新驱动三个不同阶段。
要素驱动是指主要依靠各种生产要素的投入,比如土地、资源、劳动力等,来促进经济增长的发展方式,市场在对生产要素的需求中获得发展动力。这是一种原始的和初级的驱动方式,适合改革开放初期。
效率驱动是通过生产效率、运输效率、销售效率等一体化增长来拉动经济增长。具体做法有:通过制造创新来提高生产效率;通过办公自动化和信息化来节约时间成本,提高办公效率;通过重组企业内部组织结构来减少沟通成本,提高管理效率等。
创新驱动主要依靠科学技术创新带来的效益来实现集约式增长,用技术变革来提高生产要素的产出率。如生产技术和工艺的创新、运输路线和模式的创新、销售策略创新等。
按照全球竞争力指数模型(见图2-1),结合要素驱动、效率驱动和创新驱动,可以从12个维度来分析一个国家的竞争力。
图2-1 全球竞争力指数模型
美国的国家竞争力分析如图2-2所示。
从图2-2中可以看出,美国已经进入创新驱动阶段。美国经济核心驱动力在市场需求、创新、劳动力市场效率、商业成熟度这四个方面;但是在宏观经济环境、组织机构和医疗与基础教育方面还相对不足。虽然美国的医疗水平全球顶尖、高等教育也是全球顶尖,但是医疗与基础教育和创新驱动型经济模式需求相比还稍有差距。
德国的国家竞争力分析如图2-3所示。
从图2-3可以看出,德国已经进入了创新驱动阶段。在这12项评价指标中,德国劳动力市场效率相对较低,这也是为什么德国大力推行自动化和无人化工厂来进一步消除劳动力影响、提升生产效率的原因。
图2-2 美国的国家竞争力分析
注:资料来自李杰《工业大数据》。
图2-3 德国的国家竞争力分析
注:资料来自李杰《工业大数据》。
中国的国家竞争力分析如图2-4所示。
图2-4 中国的国家竞争力分析
注:资料来自李杰《工业大数据》。
从图2-4可以看出,中国各方面指标基本都高于效率驱动经济平均水平,正处于效率驱动型向创新驱动型转变阶段。当前中国最大的优势是旺盛的市场需求,再加上稳定的宏观经济环境,这是中国未来崛起的两大优势;但是中国在技术可用性方面还需加强。
本章接下来将从宏观和微观两个视角来分析中国制造业面临的挑战。为后面章节介绍中国制造业升级转型的路径做准备。