下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
随着深度学习模型的规模和复杂性不断增加，训练大型模型已成为一项具有挑战性的任务。即使使用计算高效的优化方法，如随机梯度下降（SGD），在大规模数据集上训练深度神经网络仍然需要巨大的计算资源和时间。为了应对这个问题，研究人员一直在努力提出新的大规模优化技术，以加快训练速度并提高模型的性能。
在大规模神经网络训练中，常用的技术之一是梯度累积。梯度累积通过在多个小批量样本上计算梯度，并将它们累积起来，然后一次性更新模型的参数。这样可以减少通信开销和参数更新的频率，从而加快训练速度。另一个常用的技术是梯度裁剪，它通过限制梯度的范围来防止梯度爆炸或梯度消失问题，从而提高模型的稳定性和收敛速度。
同时，为了提高训练效率和内存使用效率，混合精度训练也被广泛采用。混合精度训练利用低精度（如半精度）和高精度（如单精度）的浮点数表示来进行计算，从而减少内存占用和计算开销。通过将前向传播和反向传播过程中的激活值和梯度转换为低精度表示，同时保持权重的高精度表示，可以在几乎不损失模型精度的情况下显著提高训练速度。除了上述方法，还有一些其他的大模型训练技术和策略值得关注。一种方法是参数服务器架构，它将模型参数存储在分布式的参数服务器上，并通过网络进行参数更新和通信。这种架构可以有效地处理大量参数，并提高训练速度和可扩展性。另一种方法是模型并行化，其中模型的不同部分在多个设备或机器上并行训练。这种并行化方法可以加快训练速度，特别适用于大型模型，其中单个设备无法容纳整个模型。通过将模型划分为多个部分，并在多个设备上同时进行计算和参数更新，可以显著缩短训练时间。
此外，基于梯度的优化算法也在大模型训练中发挥着重要的作用。例如，自适应优化算法（如Adam、Adagrad和RMSProp）可以根据梯度的统计信息自适应地调整学习率，以提高优化的效果和收敛速度。这些算法可以更好地处理大规模模型训练中的梯度稳定性和学习率问题。除了这些常用的技术，还有一些大批量优化方法被广泛应用于加速神经网络训练。其中之一是LARS（Layer-wise Adaptive Rate Scaling），它根据每个层的梯度大小自适应地调整学习率，从而实现更平衡和高效的训练。另一个方法是LAMB（Layer-wise Adaptive Moments optimizer for Batching training），它结合了LARS和自适应矩阵估计算法，进一步提高了优化的效果和收敛速度。
综上所述，训练大型深度学习模型是一项具有挑战性的任务，但通过采用各种大规模优化技术可以取得显著的改进。如梯度累积、梯度裁剪、自适应的大批量优化器（LARS、LAMB）、参数服务器/模型并行和混合精度训练等方法都被广泛应用于加速和优化神经网络的训练过程。这些方法的综合应用可以显著提高训练速度和效率，使研究人员和工程师能够更快地开发和训练复杂的深度学习模型。
在本节中首先介绍在大规模神经网络训练中常用的技术，如梯度累积和梯度裁剪。然后，介绍当前常用的提升神经网络训练速度的大批量优化器，如LARS和LAMB。最后，介绍当前常用的训练神经网络的模型精度，以及进一步优化内存使用以及提升训练效率的混合精度训练机制。
梯度累积和梯度裁剪是在大规模深度学习模型训练中常用的优化技术。它们旨在解决训练过程中梯度更新的稳定性和效率问题，从而提高训练速度和收敛性。
1. 梯度累积
对于神经网络的训练，Mini-Batch的大小是一个非常重要的超参数，会在一定程度上影响模型最终的收敛性能。然而，Mini-Batch的大小往往会受限于显存的大小。在计算资源有限的情况下，很难直接设置一个较大的Mini-Batch进行训练。因此，如何在有效的资源下，模拟较大的Batch进行模型的训练变得非常重要。梯度累积正式实现这一目的的重要方法。
传统的随机梯度下降（SGD）每次只使用一个小批量样本的梯度进行参数更新，这可能导致训练过程中的梯度方差较大，参数更新不稳定。通过梯度累积，可以减小梯度方差，平滑参数更新，提高参数更新的稳定性。梯度累积还可以在内存有限的情况下，利用更大的批量样本进行训练，从而提高训练效果。
2. 梯度裁剪
为了加快神经网络的训练过程，同时寻找全局最优解以获得更好的性能，越来越多的相关工作者尝试对学习率的调控进行优化。具体来说，就是尝试通过控制学习率来调整训练中的损失值的下降速度。这使得梯度向量在每一步的优化过程中都变得更加统一。在这种情况下，损失值下降的速度也可以按照预期得到控制。基于以上思想，梯度裁剪被提出，该方法是一种可以将梯度向量归一化，以将梯度的长度进行限制的技术。对于那些希望模型训练的更好更稳定的研究者来说，梯度裁剪往往是一种不可或缺的技术。
梯度剪裁用于限制梯度的范围，以避免梯度爆炸或梯度消失的问题。在深度学习模型中，梯度通常会受到网络结构、激活函数和优化算法等因素的影响，可能出现较大或较小的梯度值。梯度剪裁通过设置梯度的上限或下限，将梯度限制在一个合理的范围内。这有助于防止梯度过大导致的参数更新不稳定，或者梯度过小导致的训练困难。梯度剪裁可以提高训练过程的稳定性和收敛速度，使模型更容易学习和优化。
综合来看，梯度累积和梯度剪裁是针对大规模深度学习模型训练中梯度更新的稳定性和效率问题的两种常用优化技术。梯度累积通过累积多个小批量样本的梯度来平滑参数更新，提高训练的稳定性和效果。梯度剪裁则通过限制梯度的范围，防止梯度过大或过小导致的问题，提高训练的收敛性和速度。这些技术的综合应用可以帮助研究人员和工程师更好地应对大规模深度学习模型训练的挑战，提高训练效率和加速模型优化的过程。同时，这些技术也可以在有限的硬件资源下实现更大规模的训练，进一步提升模型性能。
在大规模数据上训练大模型时，大批量训练会带来一系列优势，比如更高的计算效率，更小的分布式通信开销，更快的收敛速度等。而常见的自适应优化器（如Adam）在面对大批量训练时会遇到训练稳定性差，显存利用率低的问题，因此为了克服这些挑战，研究人员提出了一系列的大批量优化器，其中最著名的是LARS（Layer-wise Adaptive Rate Scaling）和LAMB。
LARS是一种专门设计用于大规模批量训练的优化器。它通过在层级上自适应地缩放学习率来平衡不同层级的梯度更新速度，从而提高模型的训练效率和性能。LARS通过计算每个层级的梯度和参数的比例来动态调整学习率，并将较大的学习率分配给梯度较小的层级，以避免梯度爆炸的问题。这种自适应的学习率调整可以帮助模型更好地收敛，并提高模型的泛化能力。
LAMB是基于LARS的进一步改进，它不仅可以自适应地调整学习率，还结合了自适应梯度裁剪和自适应矩估计。梯度裁剪可以防止梯度爆炸，并确保梯度的范数在一定的阈值范围内。自适应矩估计用于计算适应性的自适应学习率，同时考虑了梯度和参数的二阶矩信息。LAMB在优化过程中综合考虑了梯度的大小和方向，以及参数的规模和变化情况，从而提供更准确和稳定的学习率更新。
LARS和LAMB作为大批量优化器，能够充分利用显存资源，加速神经网络的训练过程。它们在大规模深度学习任务中取得了显著的成果，并被广泛应用于各种领域，如自然语言处理、计算机视觉和语音识别等。通过合理调整学习率和梯度裁剪等参数，LARS和LAMB可以提高模型的收敛速度，增强模型的鲁棒性，并且在一定程度上减少了超参数的选择和调整的复杂性。
大批量优化器（如LARS和LAMB）为大规模深度学习模型的训练提供了重要的技术支持。它们通过自适应地调整学习率、梯度裁剪和自适应矩估计等手段，实现了对大规模数据集的高效处理和模型参数的优化。随着深度学习模型和数据集不断扩大，大批量优化器的研究和应用将持续发展，为深度学习领域的进一步突破提供有力支持。下面将介绍当前主流的大批量优化器LARS和LAMB。
1.LARS
标准的随机梯度下降（SGD）在所有层中使用相同的学习率
λ
：
w
t
+1
=
w
t
-λ
Δ
L
（
w
t
）。当
λ
较大时，更新步长 ‖
λ
*Δ
L
（
w
t
）‖ 可能大于权重的模‖
w
‖，这可能导致发散，使得训练的初始阶段对权重初始化和初始学习率非常敏感。You等在2017年提出了LARS算法，其发现权重和梯度的L2范数比值
在不同层之间存在显著的变化。例如，以AlexNet-BN经过一次迭代为例。第一卷积层（conv1.w）的比值为5.76，而最后一个全连接层（fc6.w）的比值为1345，见表2-1。这个比值在初始阶段较高，并在几个轮次后迅速下降。
表2-1 AlexNet-BN模型在第一次迭代中的梯度norm与梯度norm的分析
如果全局的学习率（LR）与每个层计算出的ratio相比差异较大，可能会导致训练变得不稳定。通过设置学习率的“预热（warmup）”，可以在一定程度上解决这个问题。通过从较小的学习率开始，并逐渐增加学习率，使得该学习率可以安全地应用于所有层，直到权重增长到足够大，可以使用较大的学习率，从而试图克服这个困难。
LARS希望采用不同的方法，为每个层分配不同的学习率 γ （ i ） ：
其中 η 是全局学习率，在第 t 次迭代计算得到的梯度为 g t =Δ L （ x t ），为每个层定义的学习率 γ （ i ） 可以定义为：
需要注意的是，现在每个层的更新量不再取决于梯度的大小，因此它有助于部分消除梯度消失和梯度爆炸问题。这个定义可以很容易地扩展到基于动量的随机梯度下降（SGD）算法：
2.LAMB
Adam优化器在深度学习社区中很受欢迎，并且已经证明对于训练诸如BERT等先进的语言模型具有良好的性能。因此，LAMB尝试将LARS中对每一层分配一个独立的学习率的思想与Adam相结合，期望能够在基于Transformer的语言模型中取得良好的性能。然而，与LARS不同的是，LAMB的自适应性有以下两个方面。
1）参考Adam中的设计，使用二阶矩的平方根对每个维度归一化：
2）根据层自适应性而获得的层归一化：
LAMB的伪代码如算法2-2所示：
模型精度是评估深度学习模型性能的关键指标之一。通常使用准确率、召回率、F1分数等指标来衡量模型的分类或回归效果。在训练过程中，研究人员和工程师通过调整模型结构、优化算法和超参数等方式来提高模型精度。例如，使用更深的网络、增加模型的宽度、引入正则化技术、优化损失函数等方法都可以提高模型的性能。模型精度的提高对于许多应用来说至关重要，例如图像分类、目标检测、语音识别等领域。
混合精度训练是一种有效提高深度学习训练效率的技术。在混合精度训练中，模型的参数使用低精度（如半精度）表示，而梯度计算和参数更新使用高精度（如单精度）进行。这种训练策略在一定程度上减少了计算和内存开销，加快了训练速度，并且通常不会对模型精度产生显著的影响。混合精度训练的核心思想是利用低精度表示来加速计算，同时保持模型的精度。
混合精度训练的优势在于在不牺牲模型性能的情况下提高了训练速度和内存效率。通过减少浮点运算的计算量和内存占用，混合精度训练使得能够处理更大规模的模型和数据集。此外，混合精度训练还有助于降低能源消耗和硬件成本，对于在资源有限的环境中进行深度学习训练具有重要意义。
通过不断改进模型结构和优化算法，提高模型精度是实现更准确和可靠的深度学习模型的关键。同时，混合精度训练为加速训练过程、降低资源消耗提供了有效的方法。随着深度学习模型的规模和数据集的增长，模型精度和混合精度训练将继续扮演重要的角色。研究人员和工程师将不断探索新的方法和技术，以提高模型精度并优化混合精度训练的效果。
模型精度和混合精度训练是深度学习中重要的关注点，它们涉及模型的性能和效率。下面将探讨模型精度的评估方法以及混合精度训练的技术和优势。
1. 模型精度
（1）FP16
FP16表示采用2个字节共16位进行编码存储的一种数据类型，如图2-1所示。从图中可以看出，最高位表示符号位（sign bit），中间位表示指数位（exponent bit），低位表示分数位（fraction bit）。以FP16为例，符号位表示正负，占据1比特（bit），接下来的5比特表示指数exponent，最后10比特表示分数fraction。
图2-1 FP16的示意图
（2）FP32
FP32表示采用4个字节共32位进行编码存储的一种数据类型，如图2-2所示。具体地，符号位占据1比特，用来表示数字的正符号，接下来的8比特用来表述指数exponent，最后的23比特用来表示分数fraction。
图2-2 FP32的示意图
2. 混合精度训练
从以上对模型精度的介绍可以了解到，FP16的位宽是FP32的一半。因此，在模型训练的过程中使用FP16可以减小内存的使用开销，同时可以提升在分布式训练中的通信效率。然而，FP16的使用往往也会带来一些问题。
（1）数据溢出
通过简单的计算，可以得出FP16的数据表示范围为6 . 10×10 -5 ～65504。然而，FP32的有效数据表示范围为1 . 4×10 -45 ～1 . 7×10 38 ，可以发现FP16的数据表示范围要比FP32小很多。因此，直接将FP32替换为FP16可能会出现上溢（Overflow）和下溢（Underflow）的情况，进而产生数据溢出，影响模型训练的性能。
（2）舍入误差
舍入误差是指在模型进行反向传播计算时，梯度数值可能会很小，使用FP32可以较为精确地表示其数值，然而FP16由于精度的缺失导致其表示的数值不够准确而产生误差值。当小于FP16的最小表示间隔时，同样会造成数据的溢出。
基于以上分析，混合精度训练被提出的主要的目的是结合FP16和FP32的优势，在尽可能减少精度损失的情况下，利用FP16半精度浮点数加速神经网络的训练。在神经网络的训练过程中，根据权重与梯度等计算的具体需求，选择FP16与FP32相结合的训练方式。在利用FP16节省内存开销的好处的同时，可以避免数据溢出和舍入误差。