本书涵盖五项具体的研究内容:学术论文被引影响因素的系统整理;学术论文被引影响因素的meta分析;论文特征与被引关系的深度发掘;施引特征与被引的关系研究;施引者引用意向影响因素模型研究。五者之间的关系见图1-1。
采用直接法、引文法和浏览等多种检索方法系统搜集学术论文被引影响因素的实证研究文献,对其进行系统梳理。本部分要回答的问题是:现有研究中已经发现的被引影响因素有哪些?将其作为整个研究的基础。
对于论文长度等被引影响因素,已经形成了多项同主题的实证研究,其中部分研究支持该因素与被引的相关关系,但也有研究结果显示二者之间无关或呈弱相关关系。本研究采用meta分析方法对论文长度、下载量及科研合作等结论不一致的影响因素进行整合分析,以期得到更为明确的结论。本部分要回答的问题是:在论文、被引者和期刊影响因子等特征中,哪些因素与被引之间存在明确的关系?
图1-1 研究总体框架
除了已经探明的论文特征之外,对于跨学科性、参考文献国际化等尚未受到学界有效关注的影响因素,本部分采用文献计量、自然语言处理等方法,探索其与被引的关系。本部分力图发掘涉及论文本身、被引者和期刊等深层被引影响因素。
现有的被引影响因素主要涉及论文、期刊和被引作者三类。在具体的学术论文中,可以发现相似主题的论著,其参考文献列表差异明显,这启发了本部分的一个研究问题:施引特征是否影响引用?
通过以上四项研究,可以得到一个较为完整的被引影响因素集。现在的问题是:通过文献计量或者内容分析等方法得到的影响因素与被引之间的相关关系是否真实反映了施引者的引用意向?回答该问题的适合人选显然应该是施引者。因此本研究将影响因素与被引之间的相关关系作为研究假设,通过问卷调查探索面向施引者引用意向的学术论文被引影响因素。本部分回答的问题是:哪些学术论文被引影响因素真实地反映了施引者的引用意向?每种被引影响因素对于施引者引用意向的影响力如何?
现有的引用行为研究尚未见基于被引影响因素的研究成果,本书围绕被引影响因素进行引用意向研究的量表开发与建模,探索施引者常态性的引用意向,从而变文献计量的相关分析或者回归分析提供的可能影响因素为施引者的真实影响因素,变被引影响因素的简单列举为具有不同重要性的影响因素集。本书对现有的被引影响因素实证研究和引用行为研究可起到积极的推动作用,有利于整合被引影响因素与引用行为研究,推动后继引用行为研究的进一步深入开展,并且在理论上具有示范价值。
本书采用的meta分析方法、结构方程模型方法在现有被引影响因素与引用行为研究中尚未见使用,可以为文献计量领域的被引影响因素研究和引用行为研究提供方法上的借鉴。
《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》的建设任务中明确指出要“建立健全具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学学术评价体系”。但由于规范理论与社会建构观的竞争性,学术界对目前普遍采用的基于引文分析的学术评价是否客观、合理提出过诸多质疑
。本书的研究结果为规范理论提供实证支持,也为破除科技评价中“唯论文”不良导向的具体实践提供强有力的理论支持。