我国著名国学大师张岱年先生在其编撰的《中国文化概论》一书中提到,中国之所以能与古代埃及、巴比伦、印度公称为四大“文明古国”,其意义在于:中华民族在5000多年的历史发展长河中,创造了璀璨的无与伦比的物质文明和精神文明。中国民族传统体育文化的产生和发展,同中国传统文化的发展一样,有着中国特殊的自然环境和人文地理环境。在其漫长的历史发展进程中,以5000多年来伟大的中华民族创造的辉煌的物质文明和精神文明成果为依托,形成了与众不同的中华民族传统体育文化。
在中华民族和中国传统文化形成和发展的这一伟大进程中,中华民族传统体育文化也逐渐产生、形成、发展和成熟起来。在这一漫长的历史发展过程中,中华民族是中华传统文化和中华民族传统体育文化的创造主体,而中国传统文化的发展和成熟,也为中华民族传统体育文化的形成和发展提供了丰富的社会历史环境。中华民族传统体育文化作为中国传统文化的亚文化,具备中国传统文化内涵的一切特性,因此当我们研究中华民族传统体育文化的产生、发展和成熟的同时,绝不可以孤立于中国传统文化这一大的文化环境。同样,在研究中国民族传统体育文化的过程中,不但可以遵循前辈先贤研究中国传统文化的方法和模式,而且也应该可以在这个基础之上研究其不同于其他亚文化的独特之处。
由于中华民族传统体育文化体系的博大与内涵的极其丰富,其“起源问题”一直都是困扰众多学者的一个极其复杂的难题,并且因为研究的角度不同,因此在中国民族传统体育文化的起源研究方面,国内众多的学者既有着相同的和相互认可的观点,也有着各自区别和自己独特的观点。这些研究大都形式多样,内容也包罗万象,都是从中国民族传统体育文化发展的历史长河中,在众多历史事件和事实之中提炼出来的,对于我们理解和进一步研究民族传统体育文化的起源都有十分重要的现实意义。
纵观这一“中国民族传统体育文化起源”命题的研究成果,我们可以得到以下几个方面的参考。目前,“劳动起源说”是中国民族传统体育文化起源学说中,为众多学者广泛认同的一种起源学说,这种观点产生的逻辑起点是从人类的生存出发,通过一系列的逻辑推敲,最终认为体育最根本的起源与人类的生产劳动 是密不可分的。“生产劳动起源说”得到了国内众多学者的支持和认可 。正如有的学者所说,生产劳动是人类赖以生存的第一活动,人类早期最基本的活动便是劳动生产,这都为中国民族传统体育文化的产生提供了丰富的物质基础 。
与此相应,众多的体育人文学者根据自身研究角度的不同,对于中国民族传统体育文化起源,也有着一些不同的看法。例如,有的学者认为,中国民族传统体育文化起源与宗教祭祀活动密不可分 ;也有学者从人们的原始信仰崇拜出发,以巫术与游戏角度形成民族传统体育的研究中论述中国民族传统体育文化起源问题。这些观点认为原始巫术或宗教的祭祀仪式活动产生了一些特殊的身体活动形式,以及人类早期为了放松身心和自我满足的需求出发,在游戏活动中形成的身体活动方式,凡此种种身体活动并逐渐流传而演变成中国民族传统体育及其赋予浓厚民族特色的传统体育文化,并流传和影响至今 ;也有学者认为,“部落战争”或“军事训练”也是中国民族传统体育文化主要起源或动因之一 ;在众多的研究成果中还有诸如:认为“种族繁衍与经济活动需要” 最终为中国民族传统体育的产生提供了人类生物学和社会学动力,由此基础上产生的中国民族传统体育文化的功能特点也非常明显,并不断演进至今;从健身和娱乐为目的出发,“健身娱乐与教育传承起源说”也有着众多的历史事实为依据,各民族百姓从人类娱乐原欲望 出发创造民族传统特色的体育项目,达到娱乐健身的良好效果,并产生了各个民族独具传统特色的体育文化;除此之外,还有“地理环境起源学说” “性选择说”“精力过剩论”等从不同的学科角度进行了阐述。值得一提的是,越来越多的学者从历史学、经济学、军事学、教育学、心理学、地理学等众多学科的角度出发,分别对于民族传统体育及其文化起源展开阐释,也都获得了不菲的研究结论。
综上所述,随着各个学科自身研究的深入发展,以及众多交叉学科的产生,以致学科间横向研究深化,使得学科之间的研究界限日益模糊,这些研究对于中国民族传统体育文化起源问题的探索产生了很大的影响。从这个角度上讲,直到今天我们对于中国民族传统体育文化起源问题,还没有达成较为一致的观点。然而,从这些体育文化的“起源”研究中,我们不但可以获得很多有益的方法论上的指导,而且更重要的是前辈和学者们的科学探索的精神,为本研究提供了无限的精神动力。