主持人、永亮教授、各位线上线下的嘉宾朋友:
大家下午好!
经过两天的紧张工作,本届年会暨学术研讨会马上就要结束了。刚才各小组代表就本组讨论情况分别做了汇报,永亮兄又对本次会议的总体情况做了很好的学术总结,小组的概括和永亮兄的总结都很精彩,我完全同意。
除了他们总结的内容外,我根据这两天聆听三场大会报告,“潜水”听了四个小组的十六场报告,也有几点个人感受,我概括为以下几点:一是云端论学,开放共享;二是少长同屏,学术民主;三是多有重磅,精彩纷呈;四是雏凤登场,后继有人。
当然,也有一些遗憾。因为是线上会议,使用互联网技术和PPT技术就显得比较重要。目前总的感觉是境外的比境内的做得巧,年轻的比年长的做得好。这不是针对我们这一次会议,而是近年的一个整体的印象。另外一方面,就读文献来说,年轻人往往就某文献谈某文献,容易忽略相关文献,喜欢痛快淋漓地下断语。我们注意尚君先生昨天在开幕式上语重心长地讲道:“学术老成的一个标志就是有分寸。”我希望年轻的朋友能琢磨一下“有分寸”三字的含义以及所标示的学术境界。
本次会议虽然就要结束,但是还有一些学会工作要借此大会汇报一下:
一是在本次会议期间没有召开理事会。这不是工作失误,而是我们特意留了一个伏笔。初步拟在明年五六月份专门补开一次理事会,有些工作会在理事会上专门讨论,并形成决议。目前内蒙古大学和陕西师范大学都有意承办理事会专题会议,具体在什么地方开,随后再确定。
二是下次年会暨学术研讨会的举办地点和时间。刚才天水师范学院汪聚应校长、海南大学海滨教授分别谈了申办下届会议的设想,我们没有用“承办”而用“申办”,就是继承学会办会的传统,有办会意愿的单位都可以向理事会提出申请,由理事会择优而定。所以在明年召开理事会之前,有意愿的其他单位也可以提出,最好是在下届理事会上给全体理事做个汇报。
三是给学会的两个刊物做一下学术广告和征稿启事。《研究》《年鉴》两个刊物都是学会主管,自创刊以来,服务学会,服务会员,长期坚持,成效显著。但是,国家对公开出版的期刊包括集刊也有一些要求,我们拟在本月中旬专门召开一次关于提升刊物质量、创建精品期刊的专题研讨会。届时将邀请各位名家参会,希望大家能一如既往地支持,也希望中青年学人将你们的部分重要成果交给两个刊物发表。昨天尚君先生站在年轻学人的立场上,呼吁关注年轻人的学术成长,具有同理心和共情力。我个人理解,刊物与作者除了工作关系,也要互相支持、互相帮扶。目前刊物需要大家支持。另外一点,我对所谓的A刊、C刊分类本身也抱质疑态度。所谓的店大欺客,可能主要是欺年轻人。但现代学术发表的制度,首先是看时间,如果在一个大刊排队等待两到三年,而在一个小刊半年内就能发表,发表后很快被公众号转发,被各种文摘转载,被大家在论文、著作中及时引用,你的新发现、新论断、新理论、新方法已被大家接受,成为公共学术资源;但拖两三年后,可能你的新成果反倒会落在别人的后边。人文科学、古代文学学术研究究竟如何处理这类问题,大家可以讨论。但是科技史上这类公案很多,其中之一就是达尔文的《物种起源》赶着出版是因为华莱士也要发表与他类似的成果。
过去我总以为,学术诉讼只在国内有、文科有,近年来才知国外、理工科、理论科学、专利发明的案件更多,更“狗血”。建议各位看一点科技史和发明史,对如何处理自己的论文、论著的发表和出版会有启发。涉及的几个核心范畴分别是:著作权、观点首发、技术规范与学术伦理。而不是A刊与C刊、权威期刊与一般刊物。
最后,再次感谢陕西师范大学文学院的各位领导、各位教授以及王伟工作团队的辛勤工作!感谢各位国内外同行的积极参与和学术奉献!
现在,我宣布本届年会暨学术研讨会圆满结束。下次年会再见。