第三版出版说明

在《判例刑法学》第二版出版以后，我国的刑法立法与司法发生了重大变化。刑法立法的变化主要体现为《刑法修正案（十一）》的颁布。虽然《刑法修正案（十一）》对本书还没有直接影响，但已经并且将在未来继续影响司法，从而对判例研究也会产生影响。刑法司法的变化主要体现为最新指导性案例的颁布，尤其是其中的典型案例，不仅对司法活动具有影响，而且为判例刑法研究提供了大量的素材，这对于判例刑法研究具有重要意义。

在《判例刑法学》第三版的修订中，主要内容就是增加了两个指导性案例。其中，收入上卷的是于欢故意伤害案，收入下卷的是王力军非法经营再审改判无罪案。这两个案例都是在我国司法实践中具有影响力的案件，曾经引起社会公众的广泛关注。于欢故意伤害案涉及正当防卫与防卫过当的司法认定问题，可以说正是于欢故意伤害案激活了我国的正当防卫制度。在一个时期中，我国正当防卫制度没有充分发挥其作用，我称之为“僵尸条款”。在我国刑法中，立法与司法之间的差异之大，令人咋舌。我国刑法对正当防卫设置了特殊防卫，特殊防卫实际上是在一定条件下授予公民以无限防卫权。然而，长期以来在我国刑法司法中对正当防卫的认定极为苛刻，即使是对防卫过当的认定也极为严格。在这种情况下，正当防卫流于法条书面，难以成为公民保护自身合法权益的法律手段。于欢故意伤害案由于媒体在报道中突出辱母情节，因而进入社会公众的视野，受到公众广泛关注。在最高人民法院、最高人民检察院的高度重视下，该案从一审判处于欢无期徒刑，到二审以防卫过当改判其有期徒刑5年，获得了较好的社会效果和法律效果，成为一个标志性案例，对此后的正当防卫和防卫过当的司法认定起到了参照作用。王力军非法经营案是再审改判无罪的案例：王力军无证收购玉米，并没有扰乱粮食收购秩序，却被基层法院论以非法经营罪。对此王力军本人并未上诉，判决已经生效。最高人民法院指令再审本案，再审法院最终认定：王力军无证收购粮食不具备《刑法》第225条第4项“兜底条款”入罪所要求的严重扰乱经济秩序的特征，因而不构成非法经营罪。王力军非法经营案中对非法经营罪的认定，尤其是《刑法》第225条第4项这一“兜底条款”的司法适用具有重要参考价值。上述两个案件都是指导性案例，相对于其他普通案例，指导性案例中的裁判理由和裁判要点都更具有说理性和规范性，因而更为重要。最高人民法院、最高人民检察院颁布的指导性案例不断累积，为判例刑法研究提供了新案例、新资料和新观点，极大地充实与推动了我国判例刑法的理论研究。这是值得肯定的。

《判例刑法学》中的案例是在过去时期累积起来的，现在又收入了新的指导性案例，这使本书的内容得到更新，并不断适应司法实践的需要。

陈兴良
谨识于昆明滨江俊园寓所
2023年8月15日 xmOvBz8gCY1ScFxLi0dkNyNS0Go1baBdLFGH6kUIkjpgkv5pBmg2W6Rrz7kprxr9