这是一本“硬”书。说它“硬”,不是说它很难啃——事实上这本书很好读——而是因为关于设计的图书,在所有的写作方式中用案例说话是最“硬”的。它是在用事实和时间说话,还有什么比用经得住时间考验的事实说话更硬气的方式吗?
建筑照明设计目前还是小众方向,这两年确实热闹了起来,但还远远不够。行业里不乏浑水摸鱼之辈、投机取巧之人,好在仍有一群对光的事业充满着热爱和激情的人,方方和她的团队就是其中亮眼的存在。这种热爱和激情从字里行间“冒”出来,充满热气腾腾的生命力和感染力。
本书的案例解读,从设计的分析构思,到手法的巧思妙想、疑难的推敲解决、项目的落地、效果的最终呈现,能让你学到很多东西。阅读的过程也是愉悦的,让人有在现场的感觉,看一群有心人做快乐的事。
法语里有句谚语:C'est La vie(这就是生活)。设计这个行业或者设计师的工作,由于各种原因,往往充满着妥协和无奈,因此很多设计师渐渐失去了对自己的要求,以及对作品的追求,以完成任务式的设计加以回应,“这就是你要的”。在方方和她团队的作品里,我发现了与这种现状不一样的精神和态度。
他们不断在追问:这个建筑应该有什么样的光?这个空间应该有什么样的光?这个结构、造型、材质应该怎么表达?……在他们看来,照明设计的需求不仅仅是业主或建筑设计师提出来的需求,而且是建筑、空间、结构、造型、材质……这些元素在表达各自的需求。这让我想起路易斯·康——那个和砖对话的人,“砖,你想成为什么?”砖说:“我喜欢拱。”
或许,最好的设计本身就在那里。好的设计师只是通过不断发问:“非如此不可?”“非如此不可!”最后将它呈现出来。
我个人的设计主张是“需求导向,科学设计,效果交付”,这也是全景光设计的价值理念。如果要分个派别的话,那么我应该是科学设计派。前两天同事发给我一张他在展会上拍的某设计师的演讲照片,屏幕上的话我深有同感:“好的设计应是客观的,设计的结果可以是美的、艺术的,但设计的过程是科学严谨的。”
心有戚戚焉。与我读这本书的感觉一样,希望方方和她的团队读到这句话时,也有同感。希望读者读这本书时,也有同感。
云知光创始人、全景光设计理论和实践体系开创者
曹传双
2023年6月