下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
从另一个角度理解，举证的目的就是为了证明，举证的落脚点就是证明支持其主张的事实，所举的证据不能或者不足以证明其主张的事实，就应当承担不利于其主张的举证责任。所以，举证责任的含义可分为四层：即提出事实主张的责任、提出证据的责任、说服责任和承担不利后果的责任。放在“行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任”理论框架中，“提出事实主张的责任、提出证据的责任、说服责任”为行为意义上的举证责任，“承担不利后果的责任”为结果意义上的举证责任，“提出证据责任”为行为意义上举证责任的一部分。放在主观的举证责任和客观的举证责任的理论框架中，“提出事实主张的责任、提出证据的责任、说服责任”为主观的举证责任，“承担不利后果的责任”为客观的举证责任，“提出证据责任”为主观举证责任的一部分。
在诉讼中，根据诉讼请求提出事实主张是当事人的权利，没有具体的事实主张，自然就没有启动诉讼的理由。没有足够具体的事实主张，诉讼请求当然不能成立，提出诉讼请求的一方当事人当然败诉。提出事实主张，事实主张需要有证据支持，所以事实主张是提出证据的前提。
提出证据是指诉讼进行的各个阶段，当事人为避免败诉的危险而承担的向法院提出证据的行为。证据证明的是事实主张，而不是事实的本身，提出的证据本身不会自动的证明提出的事实为真，所以需要提出事实主张的当事人提供证据之后，还必须主动地就证据的证明事项、证据资格和证明效力等进行说明，以说服裁判者相信自己提出的证据并形成内心的确信。当事人履行说服的行为在提供证据和不利后果的承担之间具有“桥梁”作用，所以当事人在法庭审判中进行举证、质证和辩论活动这些“说服的行为”都是围绕证据进行的。“说服的行为”可能导致新的证据提出。
提出证据的目标是避免承担不利诉讼后果。提出证据一方面是为了证明自己的事实主张为真；另一方面是为了证明“对方”主张的事实“不存在”或者“为假”。所以提出证据有两个参考坐标，一个是自己的事实主张，一个是“对方”的事实主张。所以提出的证据应当是一组一组的，即多个证据共同证明一个事实主张。
提出证据是当事人的一种义务。“谁主张、谁举证”的原则下，主张事实成立的一方应当承担提出证据的责任
。如在医疗损害责任纠纷案件中，主张医疗损害责任的一方是患者，患者方应当对其受到医疗损害的事实承担举证责任，患者方应当提供证据证明的事实：第一，患者在医疗机构就诊的事实；第二，患者受到损害的事实；第三，患者受到的损害发生在就诊期间的事实。能够证明这些事实的证据主要就是病历，包括医务人员书写的病历、影像资料、化验检查及其他记录。
目前的医疗损害责任纠纷案件司法实践，多数是一股脑儿的，法院将医疗机构提供的病历提交给其委托的鉴定机构，鉴定机构根据法院委托的要求作出“医疗机构及医务人员是否存在过错；如存在过错，该过错与患者损害是否存在因果关系；如果存在因果关系，其参与度是多少”的鉴定意见，法院以该鉴定意见作为定案依据，从而作出判决。医患双方提出证据的责任就是提交病历，患者提交的病历也是从医疗机构复印出来的。在法官的眼里“鉴定意见”也是患者方提出的证据，因为依规定应当由患者方申请，而“鉴定意见”是否与患者方的主张相悖，在所不问。无论医患双方谁对鉴定意见提出异议，几乎所有法院均以鉴定的程序合法，无证据推翻鉴定意见为由，不准许进行重新鉴定。申请鉴定人出庭，除极个别案件外，也只是“走一走”形式。举证责任形成一种特有的“虚无”，而提出证据演变成就是提交病历。在司法实践中，最令人苦恼的是，患者方对于病历的真实性提出怀疑，可能导致鉴定机构不受理，最终导致鉴定不能进行，而法院将此归结为患者方承担举证不能，从而让患者方承担败诉的责任。