下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
某公之卒也，所积古器，寡妇孤儿不知其值，乞其友估之。友故高其价，使久不售。俟其窘极，乃以贱价取之。越二载，此友亦卒。所积古器，寡妇孤儿亦不知其值，复有所契之友效其故智，取之去。或曰：“天道好还，无往不复。效其智者罪宜减。”余谓此快心之谈，不可以立训也。盗有罪矣，从而盗之，可曰罪减于盗乎？
【译文】 某先生死后，生前收集的古董，寡妇孤儿不知道价值，就请他的朋友估价。这个朋友故意把价格估得高高的，这些古董好久也卖不出去。等孤儿寡母穷得过不下去时，这个朋友乘机以低价买下了这些古玩。两年后，这个朋友也死了。他收集的这些古董，孤儿寡妇也不识货，于是又有生前好友照搬他的计谋，把古董都弄到了自己手里。有人说：“天道循环，报应不爽，没有往而不返的。所以仿效亡友计谋的，罪责应当减轻。”我认为这话不过是说说痛快而已，却不可以定为公理。小偷有罪，如果有人再偷小偷的，能说这人的罪过就比小偷轻吗？
【评点】 以恶制恶，其实后者更可恶。纪昀的议论，爽快！