下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
本书的研究力求体现如下两个特色。
（1）本书从经济学的角度来研究供应链知识共享，并通过严密的逻辑推理得到相关的结论。目前对供应链知识共享的研究是以定性分析和案例研究为主，缺乏定量模型分析。本书采用委托代理理论来对供应链知识共享问题进行研究，使该领域的研究更加规范化。
（2）本书从知识的视角研究供应链及供应链知识共享问题，突破现有基于有形资源观的研究局限。遵从Drucker（1993）对知识含义的变化划分，把供应链知识共享分为两个阶段：传统供应链和基于知识的供应链阶段，故本书以基于知识的供应链为研究对象，并把供应链知识共享的目的定位为“把知识运用于知识”，希望通过这一全新的研究视角，能够让我们重新审视供应链在知识时代的全新含义和作用，并为基于知识的供应链管理提供一个理论基础。
根据已有文献与本书的比较，可能存在以下三个方面的创新。
（1）把空间理论引入对供应链知识共享的研究中，提出了“信息-任务-偏好”的供应链知识共享空间模型，而且针对每一维度构建了相应的空间，即针对信息维度、任务维度和偏好维度分别构建了信息空间、任务空间和偏好空间。供应链知识共享空间不是彼此孤立的，不同空间是交叉和重叠的。本书所构建的空间模型，形成了统一的供应链知识共享分析框架。这一框架有着较强的解释力，如利用偏好空间模型可以为供应链合作伙伴的选择提供一个理论上的支撑；在任务空间模型中，能够为供应链流程再造提供理论上的解释。供应链知识共享空间模型有着丰富的内涵，如果将来能够形成供应链知识共享的空间理论，本研究可以视为对这一理论所做的最初尝试和探索。
（2）把委托代理等经济学理论引入供应链知识共享中，通过定量分析得出了在不同空间中的供应链最优激励合约。合约机制主要是用于解决供应链知识共享空间模型中信息维度和任务维度下的激励问题。在信息空间上，研究得出了在存在道德风险情况下的最优支付机制以及在存在逆向选择情况下的最优合约结构。在任务空间上，得出了不同任务组合下最优合约，以及在不同参数约束下最优合约的选择。这些合约是供应链知识共享制度的重要组成部分，为供应链如何激励成员知识共享提供了一个理论上的指导，对供应链知识共享的实践也具有一定的借鉴意义。
（3）构建了供应链知识共享的道德市场机制。本书分析了供应链知识共享过程中道德市场的供求关系，并对供应链知识共享道德市场规范的确立、道德市场的运行机制、道德市场的现实与惩罚机制等主要问题进行了研究，形成了供应链知识共享道德市场的基本架构。在影响人的行为的诸多因素中，道德是一个很重要的因素，就供应链知识共享而言尤为如此，因为在某种程度上，知识问题，就是一个道德问题。供应链知识共享中的道德问题已引起学者们的重视，但把道德纳入机制设计中或把道德本身作为一种机制加以设计，目前的文献还没有对此进行研究。汪丁丁、叶航（2003）在《理性与道德——关于经济学研究边界和广义效用的讨论（一）》一文的最后指出，在经济行为中对理性和道德统一加以考察，“这是一个全新的领域，远远超过了现在经济学的范围和意义”。随着新的经济学研究方法的使用，对人的行为研究，在理性假设条件下把道德因素纳入主流的分析框架中，不但变得可行而且是必需的。因此，笔者相信，把道德纳入供应链知识共享的研究中，并进行内化，是将来研究的一个重点，也是解决供应链知识共享问题的一个有效途径。