下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
你有没有这样的经历？
去银行买理财产品，理财专员通常会让你签很多字，我们对这些合同或者协议大都是指哪儿签哪儿，充其量也就是拿眼扫一下看个大概。在手机上办理某业务时，更是对弹出的协议直接点同意。这样我们往往会漏掉很多重要的信息，并且越是犄角旮旯的小字，越是隐藏着对我们至关重要的信息，所以我们要特别关注这些藏在边角缝隙里的小字。那么财务报表实际上也一样，报表附注就是这么一个藏在犄角旮旯被我们所忽视的存在。事实上，附注中往往藏着最重要的信息。因为附注是对财务报表中所列示项目的文字描述或明细资料，以及对未能在这些报表中列示项目的说明。它是与报表相互对应的，这些资料和说明就奠定了附注的重要性。
那么附注资料那么多，要看哪些呢？
重点关注会计政策或者是会计估计有没有发生变化。
为什么要特别关注这些变化呢？因为这些变化，是公司最常用的调节利润的手段之一。
举个例子好了，假如公司购入了一套生产设备，花费200万元，企业选择了用平均年限法来计提折旧（也有人称之为直线法），预计该设备可以使用5年，残值率是5%，那么一年的折旧是多少呢？
200 ×（1-5%）÷5=38（万元）
假如年底一盘算，这一年太难了，没有利润不说，企业还略有亏损，怎么办呢？这样难看的数据实在没法向股东们交代，如果是你，要怎么快速增加利润呢？
此时你如果把折旧年限从5年延长到了10年，那么这时的折旧是多少呢？
200 ×（1-5%）÷10=19（万元）
那么利润也就增加了38-19=19万元。你看，只是延长了折旧年限，利润瞬间就增加了，业绩也就这么做了出来。实际上，有很多公司会选择用这样的方法来调节利润。
比如厦门钨业在2015年出现亏损的情况下，在2016年改变了固定资产的折旧年限，这一改变使当期利润增加了1900万元，帮助企业实现了扭亏为盈（见表1-4）。
表1-4 厦门钨业2016年变更固定资产折旧年限
又比如鞍钢股份在2011年和2012年连续两年亏损的情况下也选择了改变折旧年限，将其固定资产中的房屋、建筑物的折旧年限从30年变更为40年，将传导设备、机械设备的折旧年限从15年变更为19年，动力设备的折旧年限从10年变更为12年，这一操作使鞍钢股份2013年的利润增加了9亿元，完成了扭亏为盈（见表1-5）。
表1-5 鞍钢股份2013年变更固定资产折旧年限
续表
本次会计估计变更对集团业务范围无影响，减少本公司2013年度固定资产折旧额12亿元，增加股东权益及净利润9亿元。
再比如八一钢铁，在2015年的时候不仅变更了折旧年限，同时还变更了残值率，将残值率从3%变更为5%，这一操作也使其当年的净利润增加了3亿元，并使其在2016年实现了扭亏为盈（见表1-6）。
表1-6 八一钢铁2015年变更固定资产折旧和残值率
除了我们提到的这些企业，曾经通过改变折旧政策来调节利润的企业还有山东钢铁、河北钢铁、方太钢铁、马钢股份、一汽轿车、富春环保等企业。我们可以发现这些企业之间存在一个共性，就是它们都是重资产企业，固定资产都比较多，这样通过改变折旧政策来调节利润才能达到立竿见影的效果。而对于那些轻资产的企业，它们并没有过多的固定资产，这样操作的效果就不那么明显了。
当然，除了改变折旧年限以外，报告附注还会说明改变折旧计提方法、应收账款的坏账计提比例等情况。所以关注附注，是我们阅读报表的关键所在。
你可能会觉得这个方法这么好用，为什么国家不禁止呢？实际上，允许会计政策或会计估计变更的初衷是更真实地反映企业经营情况。
由于企业经济业务具有复杂性和多样性，某些经济业务在符合会计原则和计量基础的要求下，可以有多种会计处理方法，即存在不止一种可供选择的会计政策。同时，企业进行会计估计，通常都是根据当时的情况和经验，依据所获得的信息和资料进行的，那么随着时间的推移，以及环境的变迁，积累了更多的信息和经营经验后，当时选择的会计政策或所做出的会计估计的基础可能会发生变化，因此，所依据的信息和获得的资料也会发生变化。而往往最新获得的信息最接近目标信息，那么以此为基础所做出的会计政策选择或会计估计就更接近市场、更接近实际。从这个原理上来看，会计本质上是灵活的，是需要更真实地反映经营情况的。
比如企业原根据当时能够得到的信息，对应收账款每年按其余额的5%计提坏账准备。经过一段时间的欠款追收，发现收回的可能性在变小，根据现在的情况来看，判定不能收回的应收账款比例已经达到了15%，企业就可以根据需要改按15%的比例计提坏账准备。
当然，这里需要说明的是，会计估计变更并不意味着以前的会计估计就是错误的，只是由于情况发生变化，或者掌握了新的信息，积累了更多的经验，使得变更后的会计估计能够更好地反映企业的财务状况和经营成果。
但这也不是说想变就变，可以随心所欲随便变更，只有在以下两种情况下才可以变更。
情况一：法律、行政规定或者国家统一的会计制度等要求变更。比如财政部出台新的会计政策时。
情况二：会计政策变更能够提供更可靠、更相关的会计信息。比如企业原本采用成本模式对投资性房地产进行后续计量，但是现在企业可以从市场上持续获得同类或类似房地产的市场价格，可以对投资性房地产的公允价值进行合理的估计，就需要改为采用公允模式进行后续计量，以便更真实地反映其价值。
那么如何判断企业进行会计政策的变更是合理且正常的呢？
这就需要关注企业的需求了——有没有扭亏为盈的业绩压力？另外，还要看这种变更是特例还是常例。如果是整个经济形势发生改变，那么通常是会影响整个行业的。当企业与整个行业同时期的数据偏差过大时，就要拿出小本本记一下了。如果是常例，企业经常这样频繁变更，那也要画道警戒线了。