下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
本书的理论意义主要体现在以下四个方面：一是本书以本次中美贸易摩擦中的基本事实作为标准，对比三种贸易政策不确定性测度方法的准确性，并基于对比结果选择最优的贸易政策不确定性测度方式，提高了本书实证研究准确性的同时，也为其他相关研究者选择贸易政策不确定性测度指标提供参考；二是本书关于贸易政策不确定性的内生性识别结果对贸易政策不确定性的理论模型设置而言具有重要意义，因为只有贸易政策不确定性外生于经济波动，在理论模型中将贸易政策不确定性设计为外生随机波动率过程才合理，否则应该将贸易政策不确定性设置为模型中的内生变量；三是本书在对贸易政策不确定性的影响进行理论分析时，重点考察了贸易政策不确定性冲击对新企业进入行为的影响，进而让理论模型的设置更好地反映现实情况；四是在对理论模型的核心参数进行校准时，本书并未借鉴其他研究者的研究成果，而是基于中国企业和进出口产品的微观数据进行校准，并期望通过这种方式让数值模拟结果更加符合中国实际，同时相关参数的校准结果对未来的研究也具有一定的借鉴意义。
本书的现实意义主要体现在以下四个方面：一是本书结合客观事实对三种测度贸易政策不确定性的方法进行比较与分析，对构建全面系统的贸易政策不确定性检测指标体系具有一定的参考价值；二是本书中贸易政策不确定性的内生性识别结果对应对贸易政策不确定性的负面影响有重要参考价值，如果贸易政策不确定性是对经济波动的内生响应，就可以通过向公众披露信息或做出政策承诺等方式来缓解政府与公众间信息不对称的程度，进而直接降低贸易政策不确定程度，如果贸易政策不确定性是导致经济波动的外生冲击，则只能通过采取其他相关措施来抑制由贸易政策不确定性上升带来的负面影响；三是本书中在基于理论模型对贸易政策不确定性冲击的影响进行数值模拟时，根据本次中美贸易摩擦的基本事实分别构建贸易摩擦冲击和贸易政策不确定性冲击，使得数值模拟的结论更具时效性和参考价值；四是本书从宏观角度对贸易政策不确定性冲击的影响进行分析，并研究该冲击的时变效应，为评估本次中美贸易摩擦对中国宏观经济运行造成的影响提供了实证依据。