本书的研究对于探索家庭金融资产选择及财富效应的城乡差异,优化金融资产组合,拓展家庭财产性收入渠道和助推经济增长均有理论和现实意义。
第一,对城乡家庭金融资产选择的研究,有助于拓宽传统资产组合理论的研究内容并提高资产组合理论的解释力。特别是在我国城乡二元经济特征明显的大背景下,对城乡家庭金融资产选择及财富效应的对比研究,有助于深入理解和丰富家庭金融资产选择理论。
第二,对城乡家庭金融资产的选择行为及财富效应差异进行对比分析,探索家庭金融资产选择城乡差异的深层次原因,以及微观家庭金融资产选择的影响因素及作用机理,从而在一定程度上完善家庭金融资产选择行为理论体系。
第三,家庭金融资产选择理论是金融学的一个分支学科,对其进行研究是对传统金融理论的进一步发展和重要补充。传统经典理论严格的理性经济人假说,虽然为理解家庭资产选择行为提供了很好的解释,但微观家庭存在过多的现实条件约束,导致家庭金融资产选择行为差异巨大。
第四,微观经济行为与宏观经济增长存在有机联系。虽然微观家庭的经济金融行为受宏观经济的影响,但微观家庭的资产结构和消费行为等,对宏观经济增长和缩小城乡收入差距均有促进作用。特别是当前家庭消费需求升级,有助于我国解决出口受阻对经济的负面影响,对于促进经济的平稳发展有着积极的作用。
第一,就微观家庭层面而言,通过对城乡家庭金融资产选择的对比研究,揭示城乡家庭金融资产选择的差异,并更深入地探讨这种差异的根源,既有助于帮助家庭更优地进行金融资产配置,提高居民家庭的收入和福利,也有利于金融产品供给方优化金融产品,提升产品市场竞争力,推动金融产品的多元化。
第二,就宏观政策层面而言,一方面,在我国城乡二元经济结构中,城乡家庭收入差距较大。本书通过对城乡微观家庭金融资产选择进行研究,进一步探讨金融资产选择与城乡居民收入和消费之间的关系,试图寻找导致城乡家庭收入和消费差距的金融因素,对我们构建普惠金融体系,缩小城乡居民收入差距、制定巩固脱贫攻坚成果政策提供参考。另一方面,家庭金融资产选择行为除了受微观个体特征影响外,还受财政、货币及税收等宏观经济政策的影响,家庭金融资产选择及其变化,是对整个国家现有或预期的宏观经济金融政策做出的相应调整,因而要保证宏观政策的有效性,就必须研究家庭金融资产选择行为。
第三,对家庭金融资产选择行为及财富效应的研究,有利于促进金融体系的改革。在一般均衡分析框架下,家庭作为金融资产的重要需求方,家庭金融资产选择行为和方式发生改变,则金融资产供给方也只有发生相应的改变才能达到新的均衡。因而,研究家庭金融资产选择行为及其背后的原因,有利于理解我国金融系统变化规律,推动金融改革和宏观调控。如家庭股票市场的参与方式和深度,影响了资本市场的健康发展,金融资产财富效应也优化了家庭收入结构。
第四,当前,国际贸易保护主义抬头,贸易争端不断出现,再加上新型冠状病毒感染疫情全球蔓延,导致出口对经济增长的贡献减弱,未来的不确定性增大。国家转变经济增长方式,重视国内消费对经济增长的基础作用,启动“经济内循环”发展方式,关键的因素就是家庭消费支出问题。金融资产投资收益作为财产性收入的重要来源,对家庭消费支出有显著影响。因而,研究家庭金融资产选择及对消费的作用,可以为宏观经济增长方式转型提供微观家庭证据。
随着我国家庭财富的积累和金融产品的多样化,对家庭金融资产选择行为的研究显然很有必要。本书利用中国家庭金融调查(CHFS)的微观数据,研究我国城乡家庭储蓄率、风险性金融资产选择及其财富效应的异质性,为理解我国家庭金融资产选择提供了新视角,为金融市场改革、收入分配政策调整和金融产品优化提供了参考和启示,因而具有较强的现实价值。