小聪明不如大智慧

大智慧与小聪明不一样。大智慧行于可行，止于当止，审时度势，尤以不玩那些小聪明为最。

有人请教一位高僧：“什么是大智慧？”高僧回答：“饿了便吃，困了便睡。”那人听了，以为大笑话，高僧说得太没深意了。其实，高僧说饿了吃、困了睡，是主张一切“顺其自然”，懂得遵循天道和人道，懂得遵循大自然的规律和人类社会的规律，这便是真正的大智慧。

治国理政需要大智慧。大智慧是深沉的、战略的、平和的、“得天之道”的东西，“得天之道，其事若自然。失天之道，虽立不安”。而小聪明则是那种小打小敲，看似光亮，实则平庸的东西。小聪明有时虽能逞一时之勇，但长久来看，它很可能是低绩效或是误大事的。

大智慧与小聪明不一样。大智慧行于可行，止于当止，审时度势，尤以不玩那些小聪明为最。“时止而止，时行而行；动静不失其时，其道光明”（《周易·彖传》），小聪明则常常“为”所欲为，无不可“为”。小聪明以小知为大知，前不见古人，后不见来者，眼高手低，折腾所谓“大手笔”。

1961 年 10 月 23 日，邓小平在接见共青团中央工作会议与会代表时说过一段话：“过去冀鲁豫的工作比太行热闹得多，太行的工作不够热闹，但是精雕细刻。当然，那个时候太行的工作再加点热闹就好了，但是归根到底它是细致的工作，精雕细刻的工作，很深入的工作”，邓小平还指出：“我们的事业总是要求精雕细刻，没有一样事情不是一点一滴的成绩积累起来的”。

邓小平强调，好的工作不能光图轰轰烈烈和“热闹”，重要的是要有“细致”和“精雕细刻”的扎实之功。大凡好的、高明的治国理政，不但具有高超的决策能力和举重若轻的气度，更有举轻若重、精雕细刻的审慎和沉静。今天中国正处于一个日新月异的变革时期，在现代化进程中，我们不仅需要力量、意志和魅力，更需要“治大国若烹小鲜”，需要细致和精雕细刻，需要“一点一滴积累起来”的耐心，需要“饿了便吃，困了便睡”、尊重客观规律的科学精神。20 世纪 80 年代，保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》一书中指出：“中国既是大国中最穷的，同时可能也是战略地位中最差的。”保罗·肯尼迪看到了中国复兴的前景，认为中国的“大战略在连续性和向前看方面，比莫斯科、华盛顿或东京的战略都强，更不用说西欧的了”，“如果经济发展能持续下去，那么这个国家将在几十年内发生巨变。”今天中国正在不断印证保罗·肯尼迪的这一见解。

大智慧不容易，“盖智可以谋人，而不可能谋天”。胡锦涛在谈到治国理政时曾指出：“中国人提倡‘海纳百川，有容乃大’，主张吸纳百家优长，兼集八方精义”，他还说：“对世界上其他政党的一些做法和措施，我们不能照搬，但对它们在治国理政方面的有益做法，我们要研究和借鉴。”善于研究、借鉴、学习别的民族的优长，是一种大胸怀，也是一种大智慧。

大智慧是一种稀缺资源。人类社会的一个事实是，小聪明常见而大智慧稀缺。问题还在于，人们常把小聪明当作是大智慧，“小聪意志”过于膨胀。这正如苏格拉底说过的：“他自为智慧，其实并不智慧。”

治国理政要多求证大智慧、体悟大智慧、演绎大智慧，不把小聪明当作大智慧。在全球化时代的变革社会，凡事不能心浮气躁，而要多循“天道”，不管风吹浪打，胜似闲庭信步，就能进退自如，源渊有自，就能在急遽变革中激荡智慧和理性，立于治国理政的不败之地。

（《决策》2012 年第 6 期） zfBMHQAs9xIQgkcG6EbQ0XRprtZDYlpthHOw88VRyNj6BERWZX9UPrNf/Fe3SNje