序

王勇作为我的师弟，年轻、有朝气，对学术研究充满激情。博士期间及毕业后一直潜心钻研于“食品价格波动对家庭消费异质性影响”的研究，研究成果整理为此专著。由于我本人博士毕业论文的研究方向与王勇师弟现有研究方向一致，故了解王勇此专著与同类研究相比具有较大的创新性。

近年来，政府部门和高等教育机构增加了对家庭、个体和社区三个层次的微观调查。家庭微观调查数据的采用不仅可以解决宏观数据样本量较少、代理指标选取较为任意以及缺乏严格的论证和理论支持等问题，而且可以观察到所处收入等级、人口规模、受教育水平和所在地区等能反映人口统计特征的变量，这些变量有助于分析食品价格波动对家庭消费的异质性影响，从而得到更具说服力的研究结论。目前我国还没有像英国家庭支出调查FES（Family Expenditure Survey）数据和美国家庭金融调查SCF（Survey of Consumer Finance）数据那样能够全面深入反映家庭人口统计特征的、长期的、较为系统和权威的家庭微观调查项目。国内外研究学者所采用的微观数据在分类和统计口径等方面的差异都很可能会导致研究结果出现很大差异。但CFPS数据具有独特性，是国内首个具有全国代表性家庭追踪调查数据，对研究家庭消费的异质性问题有无可比拟的优势。因此，王勇这本专著采用CFPS2014 数据研究食品价格波动对家庭消费的异质性影响，数据选取较为合理可信。

当研究食品价格波动对家庭消费的异质性影响问题时，ELES模型和AIDS模型等 2 秩需求系统模型通常假设异质性家庭增加相等消费支出时，异质性家庭增加的消费支出份额也相等。而实际上我国异质性家庭消费支出份额对异质性家庭消费支出变动的反应是不一致的，忽视异质性家庭之间的差异会导致对相关弹性值的错误估计。由此QUAIDS模型等 3 秩需求系统模型更加符合经济规律，从而更好地拟合真实数据，这是其他线性需求系统模型很难实现的。王勇这本专著构建QUAIDS模型研究食品价格波动对家庭消费结构的异质性影响，需求系统模型选取上更科学先进。构建QUAIDS模型进行实证研究时，通过估计的弹性值还可以研究食品价格波动对家庭福利的异质性影响问题。补偿变动符合潜在帕累托改进规则，而等价变动不符合。王勇这本专著运用补偿变动方法研究食品价格波动对家庭福利的异质性影响，具体研究方法符合基础理论。

在充分吸纳和借鉴国内外已有研究成果的基础上，王勇这本专著就食品价格波动对家庭消费的异质性影响进行了全面的实证分析。在研究过程中，王勇这本专著的创新之处除了体现在论文选题和研究视角方面以外，还体现在研究方法方面。在研究方法方面，由于投入产出价格模型可以用来深入研究某个部门价格变动通过传递效应对其他部门价格的完全影响，王勇这本专著以食品部门与八种类型和三种层次消费品部门之间的客观内在联系为切入点，利用 25 个省（自治区和直辖市）地区投入产出表，分别构建投入产出价格模型得到 25 个省（自治区和直辖市）食品价格同时变动不同幅度对八种类型和三种层次消费品价格的影响。25 个省（自治区和直辖市）八种类型消费品价格变动幅度结果即为QUAIDS模型中的消费品价格变量，从而解决了QUAIDS模型中八种类型消费品价格数据不能得到的难题。

王勇在学术研究的道路上一步一个脚印，已经在学术界中崭露头角。这部专著凝聚了他多年的研究心得，也是这一领域最为出色的研究成果。希望他以此为起点，戒骄戒躁，继续奋进。

是为序。

王小叶
2019 年 3 月 30 日