提出这一定律的是清华大学史学专家秦晖教授,他从研究农村税费改革入手,并带领学生多次组织对 6 省 8 县(市)的 19 个村庄(社区)进行实地调查研究,在 1994 年第 2 期《改革》杂志上发表了《农民负担问题的发展趋势:清华大学学生农村调查报告之研究(四)》一文,第一次提出了“黄宗羲定律”。2000 年,农村税费改革全面推广时,秦晖又在《中国经济时报》上发表了《并税式改革与黄宗羲定律》,许多报刊,国内主要网站纷纷转载,当时温家宝副总理在 2000 年 12 月 28 日在安徽召开农村税费改革试点总结会议前夕,在这篇文章上做了批示,强调:“要跳出‘黄宗羲定律’,农村税费改革就必须坚持‘减轻,规范,稳定’的原则,控制税赋的绝对额,长期稳定不变,就必须在财政上力行‘量入为出’而杜绝‘量出制入’。这篇文章很值得进一步研究”。此后,“黄宗羲定律”很快风靡全国,为人们所熟知。(见谷歌网上秦晖《摆脱黄宗羲定律仍需努力》)
黄宗羲(1610—1695)与顾炎武,王夫之,方以智为明末清初四大思想家。黄宗羲的父亲曾是万历进士,东林党人,因弹劾魏忠贤下狱致死,清军入关后,黄宗羲曾组建“世忠营”抗击清兵,失败后闭门著述,天文地理,诸子百家,无不精研,著作甚丰,著名者有《易学象数论》《明夷待访录》《南雷文定》《诗案》《明文海》《宋元学案》等。
“黄宗羲定律”源出于《明夷待访录》。黄宗羲研究了唐宋明的几次税费改革,认为每次改革只能维持十几年,最多二三十年,主政的皇帝大臣一旦更换,新的苛捐杂税又会纷纷出台,老百姓苦极则反。
秦晖教授认为一千多年来的税费改革总跳不出:“自减轻税负始,却以加重赋税结束”的圈子,称之为“黄宗羲定律”。
2004 年之前,农村经常出现地方摊派的各种税款,加重了农民负担。温家宝同志多次强调要跳出“黄宗羲定律”的圈子。由于国力强盛,2004 年国家干脆取消了农业税,2006 年全部免除西部义务教育的学杂费,2007 年扩大到中部,东部地区,对贫困生提供教科书并补助寄宿生生活费。2008 年 9 月 1 日,城乡义务教育全部免除学杂费,这是几千年史无前例的大事情。也是国家重视教育的重大举措。惠及 40 万所农村中小学的近 1. 5 亿名学生和 2. 59 万所城市中小学的 2821万(娄底新闻网。文章来源:新华社,2008. 8. 4)。2009 年 9 月北京义务教育费开始全免(西部网)。
温家宝同志在《2009 年政府工作报告》中指出“对义务教育阶段教师实行绩效工资制度,提高 1200 万中小学教师待遇,中央财政为此投入 120 亿元。地方财政也要增加投入”。截至目前,我国减免的税收已有 5000 多亿元。这是我国改革开放以来做出的巨大努力与历史性的重大贡献,也是国力增强的标志。
秦晖的网上文章《摆脱黄宗羲定律仍待努力》(见价值中国网,2009. 5. 16.转载《投资者报》2009. 3. 9.的文章)指出为了跳出黄宗羲定律的怪圈,国家干脆连农业税都免了。“这决心不可谓不大,但基层财政失去税源后,许多原先以税支付的公共服务如果不是国家财政包下来,就会纷纷改以收费方式提供。这样税费改革就有可能转回到与初衷相悖的原点:由并税除费开始,以免税收费终结,这几年没有出现这种情况,或者说局部出现了但尚能得到遏制,是因为国家财政包了下来;但公共服务的需求并非常数,随社会的发展它会不断增加,而我国财政尤其是中央财政高速增长的状态很难一直持续,一旦将来财政状况变化包不下来,造费运动会不会大起呢?”
一旦如此,黄宗羲定律又会重新出现。
秦晖又说:“今天已经不是农业社会,我国非农业人口已经占到 40%以上而且还在增加,我国国民经济的主体已经不是农业,主要税源也与三农无关了。但非农税负仍然有公正与否的问题。”
“国家财政,尤其是中央财政的高速扩张和积累率,投资率的提高,使我国居民消费GDP的比例不断下降,近年来已经降到全球最低之列。仅从农村来看国家财政的扩张包下了很大一部分公共服务,是农村摆脱‘黄宗羲定律’的最重要条件,甚至可以说是唯一条件(因为在制约征税和监督用税两方面成效并不大)。但从全国看,这样的‘汲取能力’是否恰恰是‘黄宗羲定律’的表现呢?”
作者举了两个例子:一是知名报人童大焕两年前提出的因“三峡建设基金”的“电力涨价”,一是知名网评家“十年砍柴”就“燃油税”出台之后的交通收费中,再征收各种“道路使用费”“汽车排污费”等是否为“重出”费用,虽然这是从环保考虑的。
于是秦晖进而提到政治体制的改革将是今后发展的根本原因。他认为美国没有黄宗羲定律的问题。因为他们做到了“征税需纳税人同意,用税需纳税人监督。”
中南财经政法大学博导叶青提出建议:1.要对农民实行公民待遇。2.要从政体上改变,把“城乡分治”改为“城乡同治”。3.要发展农村经济,从制度上保证小康建设,只有经济发展了,农民负税率才会下降。
新浪财经网崔克亮在《政府机构改革也应跳出‘黄宗羲定律’》一文中指出:“中国行政经费浪费惊人,以 2004 年为例,中国公车消费财政资源 4085 亿元,干部公费出国消耗财政费用达 3000 亿元,全国一年的公款吃喝在 2000 亿元以上”。三者计 9000 亿元。“若财政收入以 3 万亿计,几乎接近三分之一”。
政治体制改革任重而道远,内容复杂,任务繁重,的确是能否彻底跳出“黄宗羲定律”的怪圈的根本性及关键的一环。2010 年 1 月 19 日的《文摘报》(光明日报主办的)的《地方税务“寅吃卯粮”须警惕》报导了“由于财政收入未达指标,”如何开动税务及其“组织收入”,就成为当地压倒一切的中心任务,税务找县里主要企业,让每家负责一部分”。果然跳不出“黄宗羲定律吗”?今后会怎样?国家有盛世,也会有衰世,怎样延长盛世的周期,还须要全国上下共同的努力,真正达到科学发展观支配下的可持续发展,及向发达国家的水平迈进!坚持民主与法制,建立健全审计及监督机制,我国就有希望建国一百年时达到全面的现代化!