序言

当今世界进入全球化发展的新时代、新阶段，世界政治经济格局发生着深刻变化，新兴国家逐步崛起，西方发达国家传统优势地位受到挑战，发展与冲突已走到“十字路口”。面对这变化纷呈的新现实，各国都在思考未来世界国际关系将向何处去？如何理解和回应全球政治经济新现实呢？不仅政治家面临政见贫困的危机，思想家也面临理论贫困的危机。

面对因全球化发展导致的国家发展不平衡和国内结构不平衡问题，美国等发达国家和中国分别采取了不同的策略。美国等发达国家因国内结构分配的不平衡，导致国内民粹主义泛滥，“逆全球化”思潮兴起，政治家们为赢得选民的支持，有回归传统现实主义理论应对新现实国际政治经济现状的倾向，逆历史潮流而动，其效果至今没有显现，也难以预测。

中国作为新兴崛起的大国，提出“一带一路”倡议，着力解决国内结构不平衡和国际发展不平衡，取得了超过预期的良好效果，进一步推动了全球化浪潮，使沿线各国联系更加紧密，经济得到更大发展，国内脱贫深受世界瞩目。这不由使我思考，为什么西方国家还在彷徨时，中国的“一带一路”倡议已取得巨大成功，其理论基础或政策指导是不是较“政治现实主义”更有优越性？因此，从国际关系理论与现实政策视角出发，研究中国新时代新阶段对外关系理论或思想，解读中国“一带一路”倡议，无论对中国还是世界都非常必要。

本书通过梳理近年来全球化的新现实状况、国际关系理论的发展脉络，揭示了现今西方“政治现实主义”等国际关系理论的优势与局限。虽然基于国际因素和国家现实利益需要，现实主义理论始终居于国际关系理论的主导地位，但随着全球化的深入，各国间利益深度交融，政治现实主义理论在处理诸如全球环境治理、跨境毒品贸易、核扩散等全球性问题时，遇到了困难，显示出局限性，与全球化相伴相随地产生了“新现实主义”和“新自由主义”。同时，因全球化导致的发展不平衡，又使得“新现实主义”和“新自由主义”理论受到了政策实践的挑战。

本书挣脱现有思想和理论的故步自封与束缚，按照“用自己的头脑思考、用自己的脚走路”的原则，通过对中国“一带一路”等对外倡议和政策成功实践的理论总结，指出了中国应对人类历史发展到全球化时代国际关系这一新现实情况的感知和创新理论，实际是“融合儒家思想的新现实政治原则”。它是结合中国实际、人文思想和哲学思想，吸收国际“新现实主义”和“新自由主义”理论的精髓，集成了国内与国外政治哲学思想的精华，处理人类社会相互关系与发展前景的引领性创新理论，是集大成者。它既着眼于国家利益和现实需要，又有“人类命运共同体”的理想主义情怀，还兼具马克思主义外交的辩证思想，是顺应历史潮流、开放性、与时俱进的国际关系理论。

本书阐述了融合儒家思想的新现实政治原则的典型应用是中国“一带一路”倡议，它是立足于全球化发展进入新阶段的现实情况、借鉴中国“古代丝绸之路”和“儒家思想”智慧、对冲美国等发达国家“逆全球化”思维的新时代倡议。“一带一路”蕴含着儒家“和”文化思想精华，坚持合作共赢理想信念，从中国国内供给侧结构改革的现实出发，具有政治现实主义思维，是迄今为止最好的大国倡议。这一倡议打破了近代西方国际关系理论的禁锢，扎根在传统文化的土壤里，树叶与枝冠伸向世界，视野开阔，泽被全球，必将撬动全球政治经济格局，造福于全世界人民，造福于世界各国。

此外，本书基于“融合儒家思想的新现实政治原则”的视角审视“一带一路”，指出了美国应取的正确态度和措施。不可否认，“一带一路”倡议给美国全球霸主地位带来严峻挑战，如何认识、应对中国“一带一路”倡议，是合作还是对抗，是摆在美国决策者面前必须解决的现实问题。中国有句话叫“相由心生”，意思是你心里怎么想，你眼里的世界就是什么样。也就是说，认识中国“一带一路”，应抛弃主观意识，不能“疑邻盗斧”，要本着实事求是的态度，注意倾听世界各国的不同声音，学会换位思考，客观了解中国政治哲学理论和思想，汲取对美方有益的智慧；美国应吸取英国衰落的历史教训，避免重蹈英国衰落的历史覆辙，正视国际政治经济新现实，正视美国国内存在的结构性矛盾，重新审视现今采取的保守主义策略，否则，将会“南辕北辙”，脱离政策实际，收不到预期效果。美国应以开放的心态看待“一带一路”，不错失良机，以合作取代对抗，主动融入“一带一路”建设。闭关锁国，打贸易战，实施保守主义政策，回归政治现实主义，现在不会成功，将来也绝对不会成功。

对于新时代、新阶段的全球战略理论研究，目前是理论滞后于实践，有些跟不上形势发展的需要，需要系统地开展。笔者研究水平有限，对当今国际关系和全球战略理论的学习理解尚浅，今天勇敢跳出西方理论工具，用自己创造的概念，提出“融合儒家思想的新现实政治原则”这一理论，不揣浅陋，一些观点难免有偏颇之处，希望能抛砖引玉，也欢迎读者批评指正。

秦子瑜
2018年3月