1.3 结语

随着社会信息化和科学计量学、文献计量学、信息计量学、技术计量学、经济计量学、社会计量学以及其他方法（如数学方法等）应用到科研管理中来，一定能在定量研究科研问题上找到突破口，把传统的科研测评提到更高级的量化研究的新阶段。应该认识到，科学计量可以为评价科学活动、科学家和科研机构提供一个相对标准化的、定量的参考结果，但并不是说利用科学计量就可以充分地测度这些对象。科学计量学的发展可以使其分析的结果更加接近于揭示科学活动及其结果的特性，但仍不能说仅用这一种标准便可以得到正确的评价结果。作者对科学计量学各方面的一些问题的认识和思考，还远未成熟，需待在今后的研究工作中努力加以改进和提高，也期待同行予以指正。

参考文献

［1］袁军鹏.科学计量学高级教程［M］.科学技术文献出版社，2009，15.

［2］罗式胜.从文献计量学、科学计量学到科学技术计量学［J］.图书馆论坛，2003，23：151～153.

［3］Bêrner K，Chen C M，Boyack KW.Visualizing Knowledge Domains［J］.Annual Review of Inform action Science ＆ Technology，2003：37（5）：179～255.

［4］Rip A.Qualitative Conditions of Scientometrics：The New Challenges［J］.Scientometrics，1997，38（1）：7～26.

［5］DeBruin RE，Kint A，Luwel M，et al.A study of research evaluation and planning：the university of Ghent［J］.Research Evaluation，1993，3：25～41.

［6］Garfield E.Scientometrics comes to age［J］.Current Contents，1979，（46）：5～10.

［7］金碧辉等编.世界科学前沿发展态势分析［J］.科学观察，2007，（2）：20～30.

［8］谢然.情报交流过程新探［J］.情报学刊，1989，（12）：12～15.

［9］蒋国华，方勇，孙诚.科学计量学与同行评议［J］.中国科技论坛，2008，（6）：25～28.

［10］贺颖，基于科学计量视角的同行评议专家遴选问题研究［D］.天津大学博士论文，2008：8.

［11］冯锋，于晟，于振良.关于科学研究项目同行评议的一些政策性分析［J］.中国科学基金，2007，21（1）：43～46. /0JcOrUHhd8elZuKUSgLWOSRQisFcxSzEP8HjmiomEr+ogKHs089Any1iwnqxkJm