购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

引子

在共产主义运动的历史上,马克思和恩格斯始终是以共产主义者自居的。但是,在他们对自己所投身的这一事业的称呼这个问题上,却有这样一个值得注意的现象:在革命活动的早期,他们称呼无产阶级的革命运动时使用的是“共产主义”这个名称,但是到了后期,他们却改用“社会主义”这个名称。作为一个坚定的共产主义者,他们为什么会在自己革命生涯的后期放弃了“共产主义”这个名称,转而使用“社会主义”这个名称来称呼自己为之献身的共产主义事业呢?这应该是一个非常值得我们注意、并且应该认真深入地去探究其中的奥秘的现象。

其实,在一开始的时候,马克思和恩格斯是反对使用“社会主义”这个名称来称呼工人阶级的革命运动的。

恩格斯在《共产党宣言》1888年英文版序言中说的一番话就是证据。他说:《共产党宣言》“无疑是全社会主义文献中传播最广和最带国际性的著作”,但是,“当我们写这个《宣言》时,我们不能把它叫做社会主义宣言。在1847年,所谓社会主义者,一方面是指各种空想主义体系的信徒……另一方面是指形形色色的社会庸医……只有工人阶级中确信单纯政治变革还不够而公开表明必须根本改造全部社会的那一部分人,只有他们当时把自己叫做共产主义者……在1847年,社会主义是资产阶级的运动,而共产主义则是工人阶级的运动” 。在这句话中显然包含着这样的意思,即:如果不是在1847年而是在1888年写《共产党宣言》的话,他们就会把它叫做“社会主义宣言”,但是在1847年,他们只能把它叫做“共产党宣言”。

事实上,不仅是在1847年,就是在马克思1857—1858年写的《经济学手稿》中我们还是可以看到这样的话:“这里也暴露了社会主义者的愚蠢” ;“经济学家和社会主义者从经济条件的角度来考察 社会 时所采取的那种方式,是再错误不过的了” 等等。很显然,就是在十年之后,马克思仍然会在自己很自然的意思表述中说出他对社会主义者的鄙视,说明他当时仍然认为社会主义者和资产阶级经济学家在理论上是犯了同样的错误的,他对他们持有同样的批判态度。

他们为什么在一开始鄙视社会主义者,不使用“社会主义”这个名称,而到了后来又放弃使用“共产主义”而改用“社会主义”呢?弄清楚其中的原因,这无疑是一件很有意义的事情。因为,通过对其中原因的了解,我们可以加深对科学社会主义理论的理解和对社会主义运动的认识。 J1dUOEnPr9Z5qz0gO1j2JYdaL7HOrjKF1SzIts4/FJJSEdDVtQCGLqwbr7ZJ+TjC

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×