我们人类在长期的生活和生产活动中,已经研究了自然科学中的多种力,如重力、万有引力、电磁力、热力、流体力、空气动力、核力、机械力、弹力、碰撞力、摩擦力、作用力、反作用力等;经科学家研究总结了这些力的理论,形成了各种力学科学:运动力学、机械力学、电磁力学、核力学、热力学、量子力学、流体力学、空气动力学、弹性力学、碰撞力学、摩擦力学等等,写在了教材和专著中,总结了许多公式、公理、原理、定理。
我在写《适度论》和《信仰论》时,经常考虑一个问题:我们学过很多自然科学中的力学,可是谁学过《社会力学》呢?没有。为什么?社会科学书籍很多,但没有一本书上升到力学这个层次,人类的思想还没有认识到这个层次。所以,完成以上两书出版后,就进行社会力学的研究。于是冥思苦想要理出个头绪来。经过六年多的思索,终于完成了本书的初稿。
商海之说,不乏欺诈;网络之言,不乏胡喷;写手之作,不乏卑粗;唯求实求是,最为珍贵。
权力是永恒的,但掌权人似如走马灯不断换来换去;财富是客观的,但掌握财富的人,却是此起彼伏的。唯创造伟大思想的人,却能永远光照人间。但达到这个高度的,寥若星晨。
“钱学森之问”是钱学森先生提出了一个令人深思的、极具冲击力的社会问题:“现在怎么出不了大师?”他提出了这个问题,当时并未解决,遗憾地带着这个问题离开了人世。他是伟大的科学家,“钱学森之问”受到极大重视。客观地讲:时势造英雄。时势、环境是造就大师级的人物土壤。有人说:“现在高水平人才太多,分工太细,相差距离拉不开,显示不出大师级人才。”这话也不一定全对。当代英国的霍金,就是一个大师级的特别人才,而且他患有重病,只有三个手指可动,身体的其他部位都动不得,但他提出了某些不平凡的思想。试问,我们哪个名校能容得下霍金?爱因斯坦是当代最伟大的科学家,但他中小学时,表现得并不聪明,试问哪个名校会录取他?
在一个“称斤卖书”的时代,培养大师谈何容易!确实值得反思。
写书是件费时、费财、费精力、不容易被理解的事。就像马克思当年写《资本论》时一样,以顽強的毅力在贫困中著书立说,他花了40年完成了《资本论》。当时他发现了这本书的伟大意义,顽强地坚持下来了。但很多人并不认可这本书,资本家还极力反对他、迫害他。任何一本经典著作,都体现着作者的辛勤努力,拼命的挣扎,否则不可能成为著作。
为什么要写社会力学?就是社会中存在许多力,非常复杂,需要精准研究,为人类社会服务。
社会科学发展至今,在现代社会出现了社会力学的萌芽:有些学者,开始有了社会力学的萌思,如心理与力学、论语力、道德力等就是近年出版的著作,开始上升到力学的角度考虑社会问题。
每个问题都用社会力学去观察,去处理,就会有新的思维方式。
当然,思辨社会力学问题,需要大智慧。作者深感个人的功力不足,必须借助于大众的智慧,借助科学家、哲学家、思想家、政治家的智慧,站在巨人的肩上,以便站得高些,看得远些,论述精准些。即使如此,也不一定能辨析得清澈通透,有的仅是抛砖引玉。所辨析的问题,只是影响社会发展最主要的力学,而不可能是全部的社会力学。有些问题,还需要有关专家进一步去探讨。
有人写了《推背图》,有人写了《烧饼歌》,认为能预测社会发展;有人把社会发展比做“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”,为是非成败之事;有人把历史发展概括为周期律;有人概括为阶级斗争,一些阶级胜利了,一些阶级失败了,这就是历史,这就是几千年的文明史。……这些都是认识社会的大智慧。
社会力学推动了社会的发展,过去是这样,现在是这样,将来还是这样。社会能不能发展,人类能不能进步,世界能不能和平,世界能不能大同,也用不着看李淳风的《推背图》、刘伯温的《烧饼歌》,只看看我们如何思考、如何用力、如何行动就会明白。李淳风为写预测未来社会的书而苦苦思索,袁天罡在背后猛推一把,说不要太多泄露天机。于是这本预言学就叫《推背图》,为世人所敬仰。《烧饼歌》是明朝军师刘伯温在烙烧饼时对从政的感悟:社会的发展,朝代的更叠,就是翻过来再翻过去,像翻烧饼一样的相似。《社会力学》的境界要高得多,要实际得多。
我前半生从事自然科学,即科学技术;退休后从事社会科学,即科学思想。我们每个人都生活在社会中,对社会问题并不陌生,只要你愿意,并肯下功夫,社会科学就是你熟悉的专业,不存在跨专业问题。我是以研究自然科学的思维来研究社会问题,也是一种交叉学科,是一种很好的研究方法。
郭玉生
于西安石油大学2019年5月