前言

2018 年中美贸易战的爆发，警醒我们农产品进口来源地要多元化。在此之前我国政府也给予了高度重视，2014 年和 2016 年的中央 1 号文件都曾明确要求优化农产品进口来源地布局以及推进进口来源多元化。“一带一路”倡议的实施为此提供了新的机遇，“一带一路”沿线国家大多是新兴经济体和发展中国家，要素禀赋各异，发展水平不一，比较优势差异明显，有利于形成互利互惠的良好局面，在中国全球农产品供应体系多元化中将发挥重要的作用。金砖国家作为“一带一路”上的重要成员国，均为农业大国，农产品贸易是其合作的重要内容，2001—2016 年我国从金砖国家的农产品进口额平均占到我国农产品进口总额的 18.84％，金砖国家已成为我国农产品的主要进口市场。为了促进双方贸易合作的进一步深化，优化我国进口来源地，保障农产品供给的安全，有必要深入研究中国与金砖国家的农产品贸易关系，明确中国在金砖国家农产品贸易中的地位以及具有优势和潜力的农产品进出口种类，探寻农产品贸易额增长的源泉与症结，进而有助于调整我国农产品贸易结构，促进国内农业产业的发展。

本书将中国与其他金砖国家的农产品贸易研究置于“一带一路”倡议的大背景下，首先，在对相关概念进行界定的基础上，以国际贸易理论为研究基石，从贸易的竞争性和互补性两个角度构建了理论分析的框架。其次，介绍了金砖国家发展农产品贸易的政治经济基础，包括宏观经济的发展状况、各国所拥有的农业资源以及金砖国家农业合作历程等，并对金砖各国农产品贸易发展的情况进行了介绍，全面而系统地分析了中国与其他金砖国家农产品贸易发展的形势，明确了中国在金砖国家农产品贸易中的地位。再次，对贸易关系从竞争关系和互补关系两方面利用多种实证测度指数进行了测算，利用显示性比较优势指数和产品相似度指数测算并分析了中国与其他金砖国家整体及双边农产品贸易的竞争性；利用贸易结合度指数、贸易互补性指数以及产业内贸易指数测算并分析了中国与其他金砖国家整体及双边农产品贸易的互补性，并鉴于产业内贸易是国际主流贸易模式的前提下，采用引力模型对产业内贸易的影响因素进行详细的分析。然后，运用CMS模型研究未来金砖国家的农产品贸易发展趋势以及贸易增长的影响因素，分阶段分层次地分解各影响因素，并量化分析了各项因素的作用强度及变化趋势。最后，根据分析的结果，提出了进一步深化贸易合作的对策建议。

分析的结果表明：第一，从贸易竞争关系的角度看，总体上中国与其他金砖国家的竞争关系不明显。从显示性比较优势指数和出口相似度指数的测算结果上来看，金砖国家具有比较优势的农产品种类少但各具特色；市场出口的相似度指数普遍低，存在激烈竞争的农产品种类差异大，表明中国与其他金砖国家不存在明显的竞争关系。中国对其他金砖国家出口具有比较优势的农产品种类有蔬菜、干豆、水果、调味香料、精油以及糖类等。存在激烈竞争的农产品大类有：日本市场上的水产品和坚果，美国市场上的坚果、水产品、水果、薯类和精油，欧盟市场上的干豆、坚果和薯类，东盟市场上的棉麻丝、蔬菜以及调味香料。第二，从贸易互补关系的角度看，总体上贸易互补关系突出，互补性大于竞争性。中国从其他金砖国家进口农产品的贸易互补性指数远远高于对其他金砖国家出口的贸易互补性指数，表明中国市场是其他金砖国家农产品的主要出口市场，但不是它们进口农产品的主要来源地。互补性强的农产品种类以中国出口为基础，包括水产品、蔬菜、干豆、药材、精油等劳动密集型产品；以中国进口为基础，包括谷物、油籽、棉麻丝、水产品、植物油等，多为土地密集型产品。第三，从产业内贸易指数的测算结果看，农产品产业内贸易水平较低，农产品贸易仍以产业间贸易为主；垂直型产业内贸易远远高于水平型产业内贸易；对产业内贸易影响显著的因素包括地理距离、贸易开放度、经济规模、人均收入等。第四，利用恒定市场份额模型（CMS）的分析方法，研究结果表明：中国与其他金砖国家农产品贸易额的增长主要来自结构效应，特别是其中的需求增长效应；分国家来看，需求增长效应在中国对巴西和俄罗斯农产品出口中起到了主导作用，而中国对印度和南非农产品出口在很大程度上得益于竞争力的提升；中国从巴西、印度和南非进口农产品主要受到国内进口需求的影响，但是从俄罗斯的进口很大程度上来自竞争力效应；阻碍中国与金砖国家农产品贸易额增长的“症结”是金砖国家出口竞争力不足和出口结构不合理。

本书在写作过程中，参阅和借鉴了国内外众多学者专家的研究成果，在此衷心地感谢！由于笔者学识、水平的局限，不足之处在所难免，恳请专家学者批评指正。