前辈学者对于《论语》中的“思”,有很重要的讨论。比如,侯外庐、赵纪彬、杜国庠著《中国思想通史》第一卷,在讨论孔子的知识论时,专门列出“孔子的能思与所思论”一节,讨论孔子“思”论在知识论上的意义。他们认为,“能思”即孔子所说的“思”,“所思”即孔子所说的“学”。“学”与“思”在孔子知识论中是重要的部分,其包含着唯心主义和唯物主义的二元论。孔子讲的“思”是“默思”,“是形而上学超乎感觉的体悟”,“它不是单指理智,而是理智与情操的统一”,而是一种“复杂的行为”,属于“先天的范畴”
。侯外庐等人已经发现,孔子所讲的“思”,有超乎寻常理智思维的意义。
根据《论语》的材料,笔者认为,孔子所讲的“思”,其超乎寻常理智思维的意义。孔子表达的这种“思”可能不是指一般的思考、思维,而特别指人自己对自己的思考、思维,特别指人的自我反思。所谓反思,就是自己认识自己、自己思考自己,即自己将自己作为认识对象加以思考,其实质内容是用理想的自己评价现实的自己,用自己的本性批评自己现实的言行活动。这个理想主义的正名(用自己理想的名来纠正自己现实的实,现实的名也是现实的实的一部分)过程,正是人发现人的本性和主体的过程。因为借助这样的反思,现实的自己就逼出了始终充当思维主体、评价主体,而且始终正确、绝不会错误的真自己;评价现实的自己,引领现实的自己,恰恰是理想的真自己发挥现实作用的表现。让真自己评价引领现实自己,让真自己主宰现实自己,是反思的主要目的。一个人如果总是不反思,则这真自己就潜藏着,一直被现实的自己遮蔽着,显示不出来。孔孟自觉人性,发现主体的方法,主要的就是“思”,即反思。
我们也注意到,《论语》中的“思”,至少有一处,不能是反思的意思。“子曰:‘《诗》三百,一言以蔽之,曰思无邪。’”(《论语·为政》)这里的“思”,当指《诗》的思想内容,是名词,不能是反思的意思。而其他地方的“思”,笔者认为,它们或者直接就是反思的意思,或者包含了反思的意义在内。
我们看《论语》中的记载:“子曰:‘学而不思则罔,思而不学则殆。’”(《论语·为政》)“子曰:‘吾尝终日不食,终夜不寝,以思,无益,不如学也。’”(《论语·卫灵公》)这里,提出“学习”要和“思”结合。且这里的“思”,可以理解为一般的思考、思维,即学习与思考、动脑筋相结合,有理。但考虑到孔子讲的学习,更多的是学习做人、“成人”,则他的学习除了书本学习之外,对于先进典型人物的模仿、仿效,也特别重要。那么,在这时,所谓“思”就不能只是一般思考或思维的意义,尤其有或者说必须有反思的意义。比如,《论语》又载:
子曰:“见贤思齐焉,见不贤而内自省也。”(《论语·里仁》)
子曰:“已矣乎!吾未见能见其过而内自讼者也。”(《论语·公冶长》)
司马牛问君子。子曰:“君子不忧不惧。”曰:“不忧不惧,斯谓之君子矣乎?”子曰:“内省不疚,夫何忧何惧?”(《论语·颜渊》)
在这里,“思”与“内自省”“内自讼”相对而言,其反思意义一目了然。而“内自省”“内自讼”,和“内省”几乎就是一个意思,皆指一个人面对贤人或不贤的人时,将自己和他们比较,在内心中反省自己、评价自己。如果分开说,自己反省自己,可以叫做“内自省”,而自己批评自己,则是“内自讼”。如果合而言之,也可以说就是“内省”或反思。此外,以下材料中,孔子讲的“思”,也几乎都可以理解为是反思的意义。
“唐棣之华,偏其反而。岂不尔思?室是远而。”子曰:“未之思也。夫何远之有。”(《论语·了罕》)
子路问成人……曰:“今之成人者何必然?见利思义,见危授命,久要不忘平生之言,亦可以为成人矣。”
(《论语·宪问》)
孔子曰:“君子有九思:视思明,听思聪,色思温,貌思恭,言思忠,事思敬,疑思问,忿思难,见得思义。”(《论语·季氏》)
其中,在“未之思也。夫何远之有”一句中,如果不将其中的“思”理解为反思,则将难以理解这一句的意思。即思考、思维与人格高低或理想远近有什么关系呢?但如理解为反思,则孔子的意思就非常清楚了。即是说,一个人不反思自己,他怎么能实现其远大的理想,成为远超现实的人呢!
另外,“见利思义”的“思”,也不能仅仅理解为一般的思考、考虑。比如,一位官员面对行贿赃物,其会反复想:自己能不能私自占有(这些物品)呢?如果他只是这样想,这样“思”,则其“思”的境界不免就低了。依孔子的意思,这时候想的根本就不应该是能否自己占有的问题,而是应该反思自己要做一个什么样的人,然后根据自己的这个理想,引申出一系列的道义原则,再根据这些道义原则,来衡量自己应否贪赃枉法。
“九思”中的“思”,如果理解为一般的思考、思维,
则“视思明”等命题的意义将难以理解。在日常经验中,我们看见一个对象,自然就明白清楚该对象的部分性质和关系,即“视”自然就“明”了,何以还要通过“思”的环节才能“明”呢?让人难以理解。其实,如果我们将其中的“思”理解为反思的意思,则“视思明”等命题的意义,就较好理解了。我们看见一物,已经“明”了,但我们何以就能“视”“明”白,却是需要思考或反思的。所以,孔子说:“君子求诸己,小人求诸人。”(《论语·卫灵公》)反“求”自己,是学习和修养的重要环节。这也涉及知识论的重要问题。现在我们在西方知识论和 20世纪中国知识论成就的基础上,已经比较清楚了。根据儒家的先验论,人有能够“看明白”的先验能力,我们看的对象,存在着让我们看明白的性质或关系,我们的先验能力和对象的性质和关系,能够在我们看的过程中结合起来,实现“视”的能力,让主体认识到光明的真理。其他八思的意思,与此相近,即我们要反思我们视、听、色(表情)、貌(礼貌)、言(言语和语言)、事(做事)、疑(疑问)、忿(情感)、见得(意志)等的内在本性和主体能力的根据,并根据这些反思而调整我们主体努力的方向,使主体奔向光明、聪明、有礼、有义等符合“道”的美好前程。