下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
自接触唯物辩证法以来，它在我心目中被誉为哲学女皇，似乎一切的其他哲学都可以被它批判，总能洗刷出其哲学思想的污渍和糟粕。如果唯独辩证逻辑未能对自身开展有效的批判及完善，哲学女皇也可能存在瑕疵。事实正是如此。针对辩证逻辑研究中遇到的一些困境，金观涛曾说：“我读到国外哲学、社会学、经济学大师对辩证法的中肯批评而感到我和他们不谋而合时，我总是急切地想看看批评后面又是什么。可每当我读到下文时，却总像是被一盆凉水从头淋到脚！在他们看来，辩证法大多是一种歧途，是一种古典的思想不成熟的错误，取而代之的应该是承认形形色色其他哲学流派的合理性，特别是当我了解到黑格尔哲学在德国居然阻碍了科学发展，德国科学的起飞是和清算黑格尔体系联系在一起时，我的心情是难以形容的。”
河本英夫认为：“人们之所以常说黑格尔的逻辑与化学很吻合，是因为来自不同构成要素的化合物的合成，结构上与边界中发生的事态极为相似的缘故。但是如果除去对事态边界的最后的追求，认为在自然界的任何地方，作为定律辩证法都是非常妥当的话，那么它就成了如化合物那样牵强附会的主张了。”
辩证逻辑在时代发展中遇到一些问题是正常的。辩证逻辑应当正视它们，并将它们视为自己对自己“批判”的动力，推动开展自我批判，在解决问题中完善自己、摆脱困境，不断创新、不断自洽，实现自我批判与自我发展的统一。