下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
一个独立强盛的波兰的复兴是一件不仅关系到波兰人而且关系到我们大家的事情。欧洲各民族的真诚的国际合作，只有当每个民族在自己家里完全自主的时候才能实现。1848年革命在无产阶级的旗帜下使无产阶级战士归根到底只做了资产阶级的工作，这次革命也通过自己的遗嘱执行人路易·波拿巴和俾斯麦实现了意大利、德国和匈牙利的独立。至于波兰，虽然它从1792年以来对革命所作的贡献比这三个国家所作的全部贡献还要大，可是它于1863年在十倍于自己的俄国优势下失败的时候，却被抛弃不管了。波兰贵族既没有能够保持住波兰独立，也没有能够重新争得波兰独立；在资产阶级看来，波兰独立在今天至少是一件无关痛痒的事情。然而这种独立却是实现欧洲各民族和谐的合作所必需的。这种独立只有年轻的波兰无产阶级才能争得，而且在波兰无产阶级手里会很好地保持住。因为欧洲所有其余各国工人都像波兰工人本身一样需要波兰的独立。
马克思、恩格斯历来重视波兰民族问题。波兰是一个多民族的国家，波兰民族与俄罗斯民族同属斯拉夫人的支脉，两者是兄弟民族，但波兰人信仰天主教，俄罗斯人信仰东正教。从17世纪开始，俄国和波兰之间的民族仇恨就滋生了，俄国强行侵占波兰领土，与普鲁士一起参与对波兰的前后三次瓜分，致使波兰亡国达123年。
《论波兰》是马克思在1847年纪念波兰起义17周年大会上做的演说。在这篇文章中，马克思第一次比较集中地阐述了马克思主义民族观。马克思用唯物史观揭示了产生民族压迫和民族剥削的真正根源，认为私有制是造成民族问题的根源，而最终消灭这一现存制度的力量是无产阶级。同时，马克思、恩格斯在总结革命斗争经验的基础上，首次提出无产阶级的解放运动应该坚持国际主义原则，联合起来，共同对抗资产阶级。
在1892年波兰文版序言中，恩格斯论述了无产阶级与资产阶级民主革命运动的关系。他指出，“这种独立只有年轻的波兰无产阶级才能争得”。也就是说，在恩格斯看来，资产阶级已经不能承担起完成波兰民族独立的任务，只有无产阶级才能带领波兰人民争得民族独立。在序言中，恩格斯主要阐述了波兰无产阶级的历史使命，并且要求他们要立足于波兰的现实状况，把无产阶级革命和本国的民族民主革命联系在一起。恩格斯在这里所提到的关于波兰无产阶级的历史作用，在后来的历史进程中被证明是完全正确的。
马克思和恩格斯精辟地揭示了人类社会历史和民族发展的客观规律，他们认为，过去的一切社会形态和民族类型无不具有历史的必然性和暂时性，随着生产力的发展，生产方式的演变，社会形态和民族也在不断变化。
生产力与生产关系的发展，也可以使民族融合，社会历史和民族就是随着生产力发展和生产方式的变革，由“原始社会”“奴隶社会”“资本主义社会”“社会主义社会”和“共产主义社会”这样发展起来的，民族也就随着社会形态的变革，由原始民族、奴隶制民族、资产阶级民族、社会主义民族这样发展下来。这是社会历史和民族必然的不可抗拒的客观发展规律。
民族独立运动与无产阶级解放运动有密切的关系，实现了民族独立，才有可能在无产阶级政党的领导下，带领无产阶级，实现本阶级的利益，而且恩格斯用事实说明，贵族和资产阶级都不可能争取到民族的独立和统一，只有更具有革命性的无产阶级的斗争，才能最终实现民族的独立和统一。