下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
生产商品所需要的社会必要劳动时间随着劳动生产率的变化而变化。劳动生产率指的是劳动者生产使用价值的效率。它的高低可以用单位时间内生产的产品数量来测量，也可以用单位商品中所耗费的劳动时间来测量。影响劳动生产率的因素有很多，主要有劳动者的平均熟练程度、科学技术的发展程度及其在生产中的应用、生产过程的社会结合、生产资料的规模和效能以及自然条件等。
10.1 马克思的原文
马克思说：“如果生产商品所需要的劳动时间不变，商品的价值量也就不变。但是，生产商品所需要的劳动时间随着劳动生产力的每一变动而变动。劳动生产力是由多种情况决定的，其中包括：工人的平均熟练程度，科学的发展水平和它在工艺上应用的程度，生产过程的社会结合，生产资料的规模和效能，以及自然条件。……劳动生产力越高，生产一种物品所需要的劳动时间就越少，凝结在该物品中的劳动量就越小，该物品的价值就越小。相反地，劳动生产力越低，生产一种物品的必要劳动时间就越多，该物品的价值就越大。可见，商品的价值量与实现在商品中的劳动的量成正比地变动，与这一劳动的生产力成反比地变动。”
10.2 劳动生产力和劳动生产率的联系与区别
马克思《资本论》原著使用的是劳动生产力的概念，而《马克思主义基本原理》（2021年版）教材则使用的是劳动生产率的概念。那么，劳动生产力与劳动生产率是可以替换使用的同义语概念，还是两个既相联系又有区别的不同概念？
劳动生产力有时也简称生产力，指的是具体劳动在一定时间内生产某种使用价值的能力。劳动生产率则指的是具体劳动在一定时间内生产某种使用价值的效率。一方面，能力不等同于效率，劳动生产力不等同于劳动生产率。因为能力是某种潜在的力量，而效率则是能力作用的效果；劳动生产力是具体劳动生产使用价值的潜力，劳动生产率是具体劳动生产使用价值的效率。另一方面，能力决定效率，劳动生产力决定劳动生产率。换句话说，能力和效率相一致，能力越大效率越高；劳动生产力和劳动生产率相一致，劳动生产力越大，劳动生产率也越高。
正因为劳动生产力和劳动生产率存在紧密联系，因此，马克思说：“生产力当然始终是有用的、具体的劳动的生产力，它在事实上只决定有目的的生产活动在一定时间内的效率。”
当然也不可否认，受各种因素的影响，能力和效率、劳动生产力和劳动生产率也会常常偏离。因此，当劳动生产率和劳动生产力一致时，二者可以看作是同义语而替换使用，但当二者不一致时，就不宜将劳动生产力等同于劳动生产率。“能力和效率是不同的，能力是潜在的力量，效率是能力发挥作用的结果。一般说来，能力和效率是成正比的，但也不完全这样。有时能力很大，但效率不高；有时能力不大，但效率很高。当劳动生产率标志着劳动生产力作用的结果时，劳动生产率和劳动生产力就是一致的，可以通用。但不一致时，就不能等同。马克思在《资本论》中运用这两个概念时，有些地方是很严格的，有些地方也不是那么严格，需要具体情况具体分析。”
10.3 劳动生产率高低的表示
严格来说，劳动生产率高低的表示与劳动生产率本身的表示有所不同，不应将二者等同起来。劳动生产率是指劳动者的具体劳动在一定时间内生产某种使用价值的效率，既可以用单位劳动时间内所生产的产品数量来表示，也可以用生产单位产品所耗费的劳动时间来表示。劳动生产率的高低是指劳动者在单位劳动时间内所生产的产品数量的多少或生产单位产品所耗费的劳动时间的多少。如果劳动者单位时间内生产的产品数量多则意味着劳动生产率高，反之则低。如果劳动者生产单位产品所耗费的劳动时间少则意味着劳动生产率高，反之则低。换句话说，表示劳动生产率“高低”的应是单位时间内所生产的产品数量的“多少”或单位产品所耗费的劳动时间的“多少”，而非单位时间内生产的产品“数量”或单位产品所耗费的劳动“时间”。
10.4 劳动生产力的决定因素与影响因素
如前所述，马克思《资本论》原著是将工人的平均熟练程度，科学的发展水平和它在工艺上的应用程度，生产过程的社会结合，生产资料的规模和效能，以及自然条件视为劳动生产力的“决定”因素，而《马克思主义基本原理》（2021年版）教材却将上述因素视为劳动生产率的“影响”因素。这样就难免会使读者产生困惑：如果劳动生产力的“决定”因素也就是劳动生产率的“影响”因素，那劳动生产率有没有它的“决定”因素呢？如果有的话，那劳动生产率的“决定”因素又是什么呢？这样看来，在我们还没有只在理论上切实区分劳动生产率的“决定”因素和“影响”因素之前，还是遵循《资本论》原著原意，采用劳动生产力或劳动生产率的“决定”因素的表述为宜。