购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

吴月娘的批评两极化

点评《金瓶梅》的人,对吴月娘的态度大概分成两派。

一派以张竹坡为首,对吴月娘恨之入骨,认为她为人狡诈、心机深沉,是整个故事里最坏的人。就像金圣叹点评《水浒传》,见到宋江,不管他说什么、做什么,都要骂上几句。但是,张竹坡为后世贡献了一种崭新的文学批评手法,这一点比金圣叹还要厉害。他读《金瓶梅》的方法非常先进,已经运用到所谓比较文学的手段,对一部百万言的小说抽丝剥茧,超越了以往针对局部内容和单个人物的眉批方式,而是将故事后面的文学技巧、布局谋篇、人物心理等都抽绎出来。当然,张竹坡的缺点也很明显,就是太封建。比如,他肯定缠足,认为女人是祸水——他骂吴月娘时不遗余力,大概也有亡国怪妲己的思路,以此减轻西门庆的罪孽,等等。不过,毕竟他是三百多年前的人,我们也无法苛求。

另外一派则认为她不坏,但是蠢;反应慢,凡事都摆不平,但还算贤惠。在我看来,这一派的说法也不尽然。作为传统社会中大户人家的大妇,她已经很努力在扮演自己的角色,只是发挥的空间有限。她最大的缺点是贪财,而这或许是缺乏安全感的体现。除此之外,她心胸不算狭窄,对人也很和气。而“蠢”也好,反应“慢”也好,恰恰是作为大妇的必要条件之一,这其中包含着不足与外人道的辛苦,如果她锋芒太露,家中大概就永无宁日了。 +bi4G+s3EYTqbtxd1zLibc16OcziXJ8ZoDQB+YMe6lzrO31GYn1n6tiv6A/TOIa3

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×

打开