上述事实也充分证明,女性并不是天生具有被动接受的态度,她们之所以在社会中拥有这样的地位和功能,也不是基于她们天生的生理结构和母性。女性之所以会承担妈妈的角色,并不是因为她们具有被动接受的天性,也并不能说明她们天生就有义务保持自己的贞洁。她们拥有专享性生活的特权,也并不是男性拥有可以不受数量限制地生育孩子的能力导致的必然结果。一些社会现象,如仅仅通过谦虚等美德约束某个性别,起源于促使“正确”的性行为观念产生的社会时期和当时的具体情况。性行为仅仅取决于当时的社会传统。
毋庸置疑,我们在社会生活中的一些习俗和传统决定了我们的生活方式,就像生活在当今社会的人们很重视自然科学一样,我们喜欢将自己的生活方式追溯到对生理和社会心理的需求。跟生活于父系社会的人一样,生活于母系社会的人也能寻找到许多充足的理由来解释自己的生活习惯和文化传统。
在母系部族中,如果女性没有恋人,就很少有机会结婚,但是,如果女性发生了多次性行为,就很受男性的欢迎。如果一个女人没有被任何男性爱过,那么大家会认为这个女人肯定有问题。
我们今天生活的社会,存在着一些父权文化 (最近几年才有了一些改观) ,它和母系社会的文化有着巨大的差异。在母系社会的文化中,男性通奸通常被禁止,通奸的男性可能会被处以极刑。当今社会的一些文化认为,女性应该被动地接受,直到男性“自降身份”选择她们。社会要求女性必须保持操守,而男性拥有在婚前发生性行为的特权。让人不可思议的是,在过去,无论女性多么有才华、智慧或体贴入微,如果她们没有保住自己的贞操——处女膜被破坏,她们就没有任何价值,也没有任何男性愿意娶她们。如果女性违抗了这个社会传统,她们就会被抛弃。而男性却不容置疑地拥有性自由的权利,社会也宽容他们的不忠行为。这令迷恋婚外性快感的男性,几乎不会失去自己已获得的社会地位。直到近些年这种现象才有所改观。在当今社会,越来越多的人开始质疑男性拥有的这项特权,然而,这些质疑并没有彻底动摇男性拥有此项特权的根基。就在几十年以前,男性可以不受到任何挑战地享受这项特权。