下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
一方面，新世纪以来一大批新兴市场国家和发展中国家快速发展，世界多极化加速发展，国际潮流大势不可逆转。中国共产党团结带领中国人民顽强奋斗、发奋图强，中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃，中华民族伟大复兴展现出前所未有的光明前景。只要我们咬定青山不放松，沿着中国特色社会主义道路奋勇前进，我们的国家必将日益繁荣昌盛，必将为人类作出新的更大贡献。
另一方面，习近平总书记指出，当前我国发展也面临前所未有的挑战。以美国为首的西方不愿意其“一家独大”的单极世界向协同共治的多极世界转变；不甘心现代化模式和路径从一元走向多元；不接受曾经遭遇过严重挫折的社会主义在21世纪焕发勃勃生机的重大转变。中国作为新兴大国，必然遭到美西方等守成大国的遏制。可以预见的是，这种遏制将是长期的、高压的，并不以我们的意志为转移，一旦应对不好就会错失中华民族伟大复兴的历史机遇。
挑战是显而易见的，2021年，新冠肺炎疫情全球大流行使这个大变局加速变化，世界进入动荡变革期。保护主义、单边主义和霸凌行径强化，霸权国家和其内部以“深层政府”为背景的政治势力急于“甩锅”“脱钩”“退群”，破坏国际合作，挑起意识形态和社会制度对抗。
而中国遭际的这种境遇是从2008年华尔街金融海啸的时候就悄然开始了，到了十年后的2018年变得更加严峻。由此看，对我们所有中国人来说最大的变局和挑战，就是中美关系发生了实质性的改变。树欲静而风不止，不是经济对外依存度极高的中国人要改变现状，而是美国公开宣布中国是他最主要的竞争对手，甚至是排在俄罗斯前面的位列第一的敌手。中国周围的政治环境也不容乐观，配合美国包围政策最活跃的是战后几乎全部沦为殖民地的日本，还有受日本殖民文化浸淫的中国台湾地区蔡英文当局。
与此同步的是，美国继续在国际贸易领域持续向中国发难，美其名曰是应对“不公平”的贸易体系，让中国遵守规则。同时期的乌克兰危机也给全世界带来了巨大的不确定性。
实际上，20世纪80年代以来西方主流资本主义国家进入向金融资本转型的“新自由主义”时代，向全球输出制度和资本，中国恰在此时开始产业资本国际扩张的初级阶段——符合西方消费者偏好的最终产品向国际市场大量输出。虽然，表面上中国实体产业资本与美国虚拟金融资本形成“一实一虚”的互补关系，实则在这样的全球化进程中，中国进行了“双重输出”：一方面我们以牺牲自己的资源、生态环境为代价，向外大量输出廉价商品；另一方面又将所获得的贸易盈余重新投回金融资本国家主导的资本市场上，相当于协助维持其世界货币的霸权地位。因此，美国高官曾经公开表示，这是美中战略合作关系历史上的最好时期。而在华尔街金融海啸之后，美国提出“高调重返亚太”，把60%的军事力量部署到中国周边以加强战略遏制。在西方国家主导的后冷战话语体系中，得到最大收益的霸权国家却宣布他们“被不公平”对待！
实际上，新时代中国面临西方全面打压的危机的根源，主要是我们一直坚持“中国特色社会主义制度”内生的“举国体制”，借此维护国家金融主权，弱化了发达国家持续向发展中国家转嫁代价的能力。西方最大的变化是从生产过剩变为金融过剩及其主导下的产业外移，为此不惜延续冷战意识形态向外转嫁成本。巴尔干冲突、北非颜色革命，阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚战争，以及俄罗斯与乌克兰军事冲突，百姓死伤无数，难民颠沛流离，背后都是成本转嫁的规律。
纵观世界发展趋势，两极分化持续加深，大部分发展中国家在被多阶剥夺中很难实现产业资本的原始积累，遑论可持续发展。并且已经在承载了过大的外部转移成本的压力下，逐渐丧失自我话语体系与部分国家主权。
同理，在金融资本主导的全球竞争中，中国面对的局势越来越复杂。美国自2008年金融危机以来，最近两届政府都在大规模地制造流动性过剩，向全球转嫁美国金融资本虚拟化扩张泡沫崩溃的代价。
从全球通胀到全球通缩，客观上是那个所谓主导全球化的国家一手造成的，为什么我们要构建以国内大循环为主体、国际国内双循环相互促进的新发展格局，因为进口通胀和进口通缩对我国来说都是承担了美欧日连续出台量化宽松政策的成本转嫁。加之近年来全球贸易战、科技战、金融战连续进攻，即使我们想走老路，人家也不让了。
所以，我们遭遇的全球化挑战不仅仅是新冠肺炎疫情蔓延造成的供应链破坏，实际上疫情之前已经有10年左右时间，我国都一直面临着大起大落变化无常的全球化成本转嫁问题。
21世纪第二个10年，按照人均GDP全球排名，中国只排在70位左右；但从广义货币（M2）总量来说，中国已经成为世界第一金融资本大国，和美国的金融资本形成竞争关系；同时，自奥巴马时代美国就开始强调向制造业回调，无论哪个政党上台，无论特朗普还是拜登，都使这一举措得以延续和愈加强硬，美国加强实体经济与中国出口总量最大的实体产业也形成对抗竞争关系。据此看，双方竞争性大于互补性，早已是不争的事实，这是美国将中国排为头号敌人的根本原因之一。鉴于这一经济基础领域的对抗性矛盾具有长期性，中美之间的战略性冲突从趋势上来看恐怕也将是长期的。
因此，整体来看，无论是否继续韬光养晦示弱于人，中国外部经济、政治、军事等环境在未来一段时间里，较之前将会更加不容乐观！