二 表述与信号的区分

现在我们正式进入文本。首先讲第一研究“表述与含义”，第一章“本质性的区分”。在第1节里，胡塞尔区分了“表述”与“信号”。这里的“信号”（Anzeichen）一词我倾向于翻译为“指号”。第一研究讨论的主要问题是，语言表达式，也就是胡塞尔所谓的“表述”和这种表达式具有的含义的现象学意义是什么，或者它们的本性是什么。但是为了讨论这个问题，他先要做一些很重要的、根本性的区分，概念上的区分。胡塞尔的所谓“工作哲学”往往采用的一种方式，就是先做几个区分，把我们平常混在一起的概念分开，以便剥离出他需要的某个东西，尤其是内在超越的东西。

在第1段里，他讲的意思大致是，平时我们用“表述”和“符号”这两个词好像是可以互换的。“表述”：Ausdruck，expression；德文Ausdruck带有“把什么东西压出来、挤出来”的意思；英文也是这样的：ex-press。“符号”德文是Zeichen，英文是sign。胡塞尔说，这两个 （表述与符号） 不等同。每个符号都是某种东西的符号，然而并不是每个符号都有一个“含义”，即借助符号表述出来的“意义”。也就是说，“表述”的外延比“符号”要小 （但是，胡塞尔有时候也在下面讲的“信号”的意义上使用“符号”这个词） ，它是某种特殊的符号。

下面他就区别了两种“符号”，一种就是“表述”，还有一种叫Anzeichen，“信号”或“指号”，英文是indication。“在信号〈Anzeichen〉（或记号〈Kennzeichen〉、标号〈Merkzeichen〉等等）意义上的符号不表述任何东西。” 所以“信号”与“表述”不一样，它不表述任何东西，它们“标志”某些东西，“指示”某些东西。“如果它表述了什么，那么它便在完成指示〈Anzeigen〉作用的同时还完成了意指〈Bedeuten〉的作用。” 也就是说，“表述”除了完成“指示”的作用，它比“信号”还多一个功能，就是Bedeuten，“意指”。这些对应关系可以被写成：

“含义”（Bedeutung）一词是从“Bedeuten”来的，是“bedeuten”的名词化；英文是“meaning”。要注意一些词之间的关系，比如“Anzeichen”就是“zeichen”加上一个“an”。“指示”（Anzeigen）中的“zeigen”是“显示”的意思，英文是“show”；这个词在海德格尔早期还是挺重要的，——“形式显示”的方法。大多数“表述”又有指示功能，又有意指功能；但“信号”是没有“意指”功能的，它只有“指示”功能。那么“表述”是不是只属于信号中的一类呢？不是，这两者是“交织”在一起的。“实际上在这两个符号概念之间并不存在概念上的窄与宽的关系。” 胡塞尔举了个例子，在某种情况下，“表述”不具有指示功能，而只具“意指”功能，比如，“表述也在孤寂的心灵生活中发挥着它的意指作用，只是不再作为信号而已” 。而在另外的情况下，“表述”往往又有“意指”功能，又有“指示”功能：“在告知的话语中〈in mitteilender Rede〉——总是与那个信号存在状况交织在一起。” 比如就像我现在的情况，我跟你们说话，你们听我说话，或者你们提问题，我来听，在我们这个交往的过程中，“表述”是和“信号”的存在状态交织在一起的。 gfiGjrKQr3ciiSwpZiMMNlD8+WBzHeQIlMU5AwpQDhs71palpVmRP6y1tv0SIsXi