以两个观测站对二维静止辐射源定位为例,如图4-7所示设点
x
T
为辐射源真实位置,从点
x
T
到观测站1(
x
1
,
y
1
)和观测站2(
x
2
,
y
2
)的方位角分别为
α
1
和
α
2
,距离分别为
r
1
和
r
2
。测向误差分别为Δ
α
1
和Δ
α
2
,实测的两条测向线交于点
,则点
为辐射源位置的估计值,其误差为点
到点
x
T
的距离
R
。假设两站不存在站址误差,其测向误差Δ
α
1
和Δ
α
2
均值为零,方差分别为
和
,相关系数为
ρ
。
n
1
和
n
2
与图 3-1 中一致,具体表达式为式(3-25)。
图4-7 双站测向定位的几何表示
1.定位误差
根据上述假设,由3.2.1.2节定位误差几何表示中式(3-17)可得其梯度为
代入式(3-29)可得双站测向定位的均方误差为
式中,
φ
为∇
h
1
和-∇
h
2
之间的夹角,且
φ
=π-(
α
2
-α
1
);
。
当两个观测站测向误差不相关(
ρ
=0),且
=
=
时,
。
将上述公式中 r 1 和 r 2 利用观测站位置与方位角进行改写,得到如下形式:
为了便于求解双站定位区域内的最小定位误差位置,即
的最小值,假设观测站1和观测站2均位于
X
轴上,则上式可简化为
令
f
(
α
1
,
α
2
)=
,对
f
(
α
1
,
α
2
)分别关于
α
1
和
α
2
求偏导并令其等于0,可得
可解得
α
1
=
=35.26°,
α
2
=180°
-α
1
=144.74°。
由二维函数求极值理论可知,由于
>0且
-
=-4.2715<0,因此当=35.26°,=144.74°时,绝对定位误差取得极小值。
对应的最小定位误差位置坐标为
图4-8给出了两个观测站坐标为 x 1 =[-20,0] T (km), x 2 =[20,0] T (km),测向均方根误差为1°的双站测向定位绝对误差等值线。
2.相对定位误差
除了上面分析的定位误差,相对定位误差也是工程中常用的定位指标,即绝对定位误差到两个观测站基线距离的比值。由式(4-31)可得相对定位误差
式中,
D
2=
。
图4-8 双站测向定位绝对误差等值线
为了便于求解双站定位区域内的最小相对定位误差位置,即
的最小值,假设观测站1和观测站2均位于
X
轴上,则上式可简化为
令
g
(
α
1
,
α
2
)=
,对
g
(
α
1
,
α
2
)分别关于
α
1
和
α
2
求偏导并令其等于0,可得
可解得
α
1
=
=54.73°,
α
2
=180°
-α
1
=125.27°。
由二维函数求极值理论可知,由于
>0,
-=-170.8594<0,因此当=54.73°=125.27°时,相对定位误差取得极小值。
对应的最小相对定位误差位置坐标公式为
图4-9给出了两个观测站坐标为 x 1 =[-20,0] T (km), x 2 =[20,0] T (km),测向均方根误差为1°的双站测向定位相对误差等值线。
图4-9 双站测向定位相对误差等值线
基于式(4-2)测向定位观测方程,其测向误差
ξ~
,假设不同观测站测向误差相互独立,则
Σ
ξ
=
,
=
,
l
=1,2,
…
,
L
,观测站位置误差
ε~
,各站址误差之间互不相关,可得
Σ
ε
=
。根据式(3-41)可知辐射源位置
x
估计的CRLB为
式中,
J
=
,
b
l
=,
d
l
=
,
r
l
=
,
l
=1,2,
…
,
L
;
J
2
=
=
,
c
l
=
。
特别地,当站址误差各个分量Δ
x
i
、Δ
y
i
、Δ
z
i
误差一致且
α
l
和
l
β
误差不相关时,有
=
,
=
=
,则
测向定位最大似然估计法的RMSE为
假设两个观测站坐标为 x 1 =[-20,0] T (km), x 2 =[20,0] T (km),测向均方根误差为1°,当站址误差 X 和 Y 方向均为200m时,测向定位误差RMSE等值线如图4-10所示。
图4-10 测向定位误差RMSE等值线
对于上述介绍的定位优化算法与 CRLB 进行仿真比较。假设静止辐射源坐标位置为
x
T
=[55,35]
T
,单个运动观测站初始位置位于
x
O
=[5,13]
T
,速度为
=[2,-0.4]
T
,共观测20个单位时间,观测站与辐射源位置示意如图4-11所示。
图4-11 观测站与辐射源位置示意
上述单个运动观测站对静止辐射源测向定位场景中,不同优化算法的定位误差如图4-12所示。
图4-12 不同优化算法的定位误差
由图4.12可以看出,随着测向误差的增大,各定位优化算法的误差也随之增大。而最大似然估计G-N迭代法、最大似然估计网格搜索法、总体最小二乘解析法的定位误差最接近CRLB。
对于两个以上的固定测向站或一个运动的测向站,若测向过程中不存在误差,则其测向的方位线将相交于一点,即辐射源位置。但通常测得的方向角中总存在测量误差和噪声,使得方向线不再相交于一点。以二维测向定位为例,存在测向误差时运动单站的方位线如图4-13所示。
图4-13 存在测向误差时运动单站的方位线
在 L 个不同位置对目标进行测向定位,其误差椭圆的长、短半轴表达式为 [23]
式中,
κ
=-2 ln(1
-P
),
P
为位置估计值
落入以
x
T
为中心、长半轴为
a
、短半轴为
b
的椭圆内的概率;
η
=
;
μ
=
;
γ
=
,
r
l
为第
l
次观测时的目标与观测站的距离,
l
α
为第
l
次观测时的测向结果,
为第
l
次观测时测向误差的标准偏差。
当运动单站对辐射源测向存在误差时,假设机动测向站沿直线运动,运动距离为线段 d ,辐射源在该运动直线的中垂线上,到该线段的距离为 h 。当测向时间均匀分布,测向次数 L ≥5的时候,误差椭圆的长、短半轴可近似表示为 [24]
其推导过程见附录D。
用 n 个测向站对辐射源定位,由于存在测向误差,在辐射源真实位置附近最多可以有 n ( n -1)/2个交叉点,这些交叉点处于一个闭合多边形的各边上,如果测量误差均值为零,那么 n =3时辐射源位于三角形内的概率仅为25%,如图4-14所示。图中实线为辐射源真实来波方向,交汇于一点,虚线为存在误差时的测向线,其中“正”为测向线相较于真实来波方向正偏,“负”为测向线相较于真实来波方向负偏。
图4-14 多站测向线交叉示意
用数学归纳法可以证明对于
n
≥3,辐射源位于多边形(三条测向线可构成如图4-14所示的三角形区域,四条测向线可构成三角形或四边形区域)内的概率为
p
n
=1-
,则有: