有一天,一对夫妇正在讨论某件事情,但很快,他们的对话开始变得激烈起来:
妻子:医生打电话跟我说,他们拿到了我的检查结果……
丈夫:结果如何?
妻子:他们说一切正常。第一次检查结果显然只是偶然现象。没什么可担心的。
丈夫:真的吗?!太棒了!听到这个消息我真高兴!你一定松了一口气……
妻子:嗯,其实,我不知道该怎么说……
丈夫:你不放心吗?
妻子:这很难解释,我想我有点儿……失望?这听起来或许很怪,但从某种意义上来说,我或许期待着可怕的结果。我几乎体会到那种失落感了!我知道这听起来很傻……
丈夫:太傻了,你疯了!你不知道你有多幸运。我们应该出去庆祝一下。
妻子:呃,我们能不能不要这样?我真的没什么心情……
丈夫:你这是怎么了?你太荒唐了。你不会是希望检查结果呈阳性吧?你简直疯了……
可以想象,接下来,妻子很可能会继续试着解释自己的真实感受,丈夫则拒绝接受妻子这种怪异的想法,甚至会因为妻子的不懂感恩或未欢欣鼓舞而生气。
如果换一种方式来展开谈话呢?比如:
妻子:医生打电话跟我说,他们拿到了我的检查结果……
丈夫:结果如何?
妻子:他们说一切正常。第一次检查结果显然只是偶然现象。没什么可担心的。
丈夫:真的吗?!太棒了!听到这个消息我真高兴!你一定松了一口气……
妻子:嗯,其实,我不知道该怎么说……
丈夫:你不放心吗?
妻子:这很难解释,我想我有点儿……失望?这听起来或许很怪,但从某种意义上来说,我或许期待着可怕的结果。我几乎体会到那种失落感了!我知道这听起来很傻……
丈夫:不,你不傻。你能再说明白一点儿吗?听到你没事儿,我特别欣慰,但你似乎不太确定……
妻子:是的,我不知道该怎么说……也许我已经做好了检查结果呈阳性的心理准备……
丈夫:你再仔细讲讲。
接下来,妻子可能会向丈夫说明自己的感受及原因;丈夫则仔细倾听,他不是为了否定妻子的感受,而是为了更好地理解和支持她,即使她的想法听上去很奇怪。
后一组对话和前一组对话有什么不同呢?答案是,在后一组对话中,丈夫向妻子表达了认可。
在接下来的内容中,我们将探讨认可的力量:认可是什么,认可不是什么,以及如何利用认可来增进人际关系、培养同理心和改善沟通。
对于“认可”一词,从概念上似乎很容易理解,但在现实生活中,它可能会很微妙,也很难把握。想要理解认可是什么,要先知道认可不是什么。
在刚才的前一组对话中,丈夫的态度是不屑一顾的。通过说妻子“太傻了”“疯了”,丈夫传达的信息很明确:妻子的感受以及妻子本身是有问题的。事实上,当丈夫问“你这是怎么了”时,他想表达的就是妻子不该有这样的感觉。
诚然,这是一个极端的例子,但我们从中可以清楚地看到不认可的本质特性。
当我们不认可某人时,我们会否认他的经历。我们会对他进行反驳、贬损、质疑、反对或评判。我们会告诉他,他感受到的或感知到的是错误的,也是无济于事且不可取的,他经历的事情既不合乎情理,也不合乎逻辑。
有时,我们可能会表现得好像对方的感受违背了某种客观现实一样,并会指出他应该为此感到羞耻。总而言之,不认可就是不接受他人的本来面目。
当我们不认可某人时,可能针对的是他当下的感受、思想、言论、行为、信念、观点或想法。然而在这个过程中,我们可能会或多或少地否定他本身。“你的反应太过分了”与“你太过分了”这两种表达有着微妙的相似性。
这种不认可可能难以觉察,甚至可能会打着真正关心或试图提供帮助的旗号出现。而事实上,不认可是一种攻击性很强的态度。
例如,许多父母会告诉受惊的孩子要放宽心,没有什么好怕的。即使父母想要提供帮助,但他们传达给孩子的信息却是“你就是错了”。如果孩子在不应该感到害怕时却感到了害怕,那说明什么呢?是不是就是“你错了”的不认可呢?
同样,以下这些说法听上去轻描淡写,传达出的却是不认可:
“你吃薯条时蘸蛋黄酱?真是个怪人。”
“嘿,别往心里去!”
“你因为工作压力大而感到焦虑?那么,那些连工作都没有的人呢?你觉得他们会怎么想?”
“冷静点儿,你不要不讲道理。”
“很多人都说他们不想要孩子,结果呢?你会改变主意的,等着瞧吧!”
尽管我们可能都曾被别人这样说过或对他人说过这样的话,但我们仍然很难具体指出这些话是如何传达出不认可的。上述表达中缺少了什么呢?是什么让这些话听起来变味了?
在接下来的章节中,我们将把认可理解为承认和接受他人经历的一种行为。也就是说,以认可对方为出发点来进行沟通。认可他人并不意味着同意他人的意见或喜欢他们正在经历的事情,抑或理解他们的感受;它意味着,认识到他人有权按照自己的方式理解任何事。
认可TIPS
认可不代表全面肯定他人的想法或感受,而是承认他有权按自己的方式理解任何事。
当我们看到某人很生气时,我们可以选择帮助对方压制这种愤怒,与之抗争,否认它或回避它;也可以直接承认对方就是很生气。
许多人不愿认可别人,因为他们不了解认可别人的意义。对于同一件事,当倾听者与倾诉者有不同的内在体验,或倾诉者的感知与倾听者认为的“客观现实”不符时,倾听者就容易忘记给予倾诉者同情、理解和善意。
例如,假如杰里米听到了某种并不存在的声音,并且被吓坏了。随后,他和一位亲密好友谈论自己的担忧,但好友立刻告诉他,这些声音根本不存在:既然知道了这些声音是不存在的,那还有什么好担心的呢?
好友本可以建议杰里米去看看医生,但他却直截了当地告诉杰里米,害怕假想的声音毫无意义。
之后,杰里米又找到另一位好友,并说出了自己的担忧。这位好友并不关心事情的真假,也不关心它合理与否,他只关心杰里米的真实感受。
他告诉杰里米,害怕是正常的,也是可以理解的。换句话说,相比于客观事实,他认为杰里米的主观感受更重要。杰里米的第一位好友不认可他的经历,而第二位好友认可了。
对于上文所说的认可,讲究实事求是的人或许难以理解。对他们来说,寻找明显的解决方案、收集数据、辨识出现实世界中的问题并加以解决,似乎更有意义。他们可能会认为,上文所说的认可意味着同意别人错误的理念或想法,或者不采取任何实际措施来解决问题。
但是,我们现在所讨论的认可是人类交流中重要且必要的一部分,即使它并不能验证或解决问题。
如果我们只关注事实,可能会错过情感因素,而情感因素往往是沟通最为重要的动因之一。大多数人都认为自己有同理心和理解力,但想要真正地认可他人,或许还需要一些练习,因为很多人时常不得要领。毕竟,当朋友情绪低落时,谁不曾说过“振作起来”,并试图让朋友相信事情并没有那么糟糕呢?
认可TIPS
只关注事实,可能会错过情感这个沟通中最为重要的动因之一。