购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

二 小说评点研究的著述方式

关于近二十年的小说评点研究,我们拟从横向展开的角度加以梳理,主要包括两方面:一是从“著述体式”入手整理此时期小说评点研究的基本状况,二是从研究思路的角度分析此时期小说评点研究的特色和成绩。

所谓著述体式,按常规一般分为三种形式:著作、期刊论文和学位论文。近二十年的小说评点研究用资料来统计的话,大致是这样:著作(包括专著、论集、批评史、学术史和资料集)260种左右,论文(主要是期刊论文)580篇左右,学位论文(硕士、博士)320种左右,总数近1160种。

著作中最值得注意的是关于小说评点的研究专著,其中较有影响的有(按时间排序):谭帆《中国小说评点研究》 (华东师范大学出版社2001年版) 、白岚玲《才子文心:金圣叹小说理论探源》 (北京广播学院出版社2002年版) 、曹立波《红楼梦东观阁本研究》 (北京图书馆出版社2004年版) 、吴子林《经典再生产——金圣叹小说评点的文化透视》 (北京大学出版社2009年版) 、石麟《中国古代小说评点派研究》 (中国社会科学出版社2011年版) 、陈洪《金圣叹传》 (人民文学出版社2012年版) 和陆林《金圣叹史实研究》 (人民文学出版社2015年版) ,等等。这些论著或整体研究,或个案分析,或史实考订,对小说评点的研究均有深度和广度。除专著外,还应关注的是近二十年来小说理论史、小说学术史中的评点研究和小说评点专题史料的整理,前者如王汝梅、张羽合著的《中国小说理论史》 (浙江古籍出版社2001年版) 、黄霖等《中国小说研究史》 (浙江古籍出版社2002年版) 、竺洪波《四百年〈西游记〉学术史》 (复旦大学出版社2006年版) 和吴敢《金瓶梅研究史》 (中州古籍出版社2015年版) 等。后者如孙中旺《金圣叹研究资料汇编》 (广陵书社2007年版) 、刘强《世说新语会评》 (凤凰出版社2007年版) 、蔡铁鹰《西游记资料汇编》 (中华书局2010年版) 和李汉秋《儒林外史研究资料集成》 (上海古籍出版社2017年版) 等。

这一时期小说评点研究的期刊论文高达580余篇,这一数目显示了小说评点研究的繁荣。与以往相比,其中最突出的现象是整体研究的学术论文明显增多。这些论文拓展了小说评点的研究领域,兼具小说评点研究的方法论意义。如宋莉华《明清小说评点的广告意识及其传播功能》 (《北方论丛》2000年第2期) 、吴子林《小说评点知识谱系考索》 (《浙江学刊》2001年第2期) 、纪德君《明清小说编创与评点的互动及其影响——以明清时期世情小说为例》 (《文艺研究》2010年第10期) 等都是这一时期小说评点研究论文中影响较大的作品。而在个案研究中,一些考据文章也颇为出色,如潘建国《凌濛初刊刻、评点〈世说新语〉考述》 (《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》2004年第5期) 、周兴陆《元刻本〈世说新语〉补刻刘辰翁评点真伪考》 (《文艺研究》2011年第11期) 、胡胜《抄本〈西游记记〉发微》 (《文献》2007年第2期) 等都考证精审,具有较高的学术价值。当然,二十年时间有580余篇论文,看似成果丰硕,但也不能以此说明小说评点研究获得了多高的成就。如果从当下的评价体系来检讨的话,则问题能看得更为清晰,如以CSSCI来源期刊为标准,580余篇期刊论文中,发表在CSSCI来源期刊的有250篇左右,约占总数的43%;而如以权威期刊来衡量的话,250余篇CSSCI来源期刊论文中发表在《文学评论》《文艺研究》《文学遗产》等杂志的仅寥寥数篇。研究的总体水准其实不容乐观。

将学位论文纳入研究成果体系之中是基于这样的考虑:随着中国学位制度的发展和研究生(包括硕士和博士)招生数量的大幅度增加,学位论文的地位日渐提升。由于在研究生(主要是博士)培养的评价体制中有论文发表的强制要求,以学位论文为基础发表的论文和以学位论文(主要是博士论文)为基础出版的专著都非常普遍,可以说,学位论文已成为研究成果整体中的一个重要组成部分。小说评点研究同样也是如此,在短短的二十年中,研究小说评点的学位论文约有320种。以硕士、博士来划分,则硕士论文270种左右,博士论文50种左右。以小说语言为白话或文言来区分,则白话小说评点研究280余种,文言小说评点研究40余种。以经典文本排序,则《水浒传》评点研究80余种(其中研究金圣叹评点《水浒》的硕博士论文近60种,金圣叹以外的《水浒传》评点研究20种左右),《红楼梦》评点研究31种,《聊斋志异》评点研究25种,《金瓶梅》评点研究20种,《三国演义》评点研究18种,《西游记》评点研究11种,《儒林外史》评点研究8种,《世说新语》评点研究5种。值得注意的是,在近二十年近260种评点论著中,有22种以博士论文为基础,可见学位论文已是一个不容轻视的成果类别。但从上述资料看,问题也很多,比如硕士、博士论文之比例严重失调,影响了学位论文的整体水准。因为从常规来看,硕士论文转化为研究成果的概率偏低,大量的硕士论文仅仅是为完成硕士学业和取得硕士学位而撰写的,学术性并非第一要义,故博士论文占比偏低是影响学位论文整体质量的重要因素。再如,对经典小说评点的研究,整体上也数量偏多,在320余篇学位论文中,研究经典小说评点的竟达近200篇,这个资料很能说明问题。所以,重复研究的论题、陈陈相因的思路在学位论文中比比皆是,影响了学位论文整体的学术质量。 zUu3U5UT+8G6ZnTvDs/RB2tSJ1a3L5pf2gJEHgwgSQmHMak0xiDRifVzruZ66dsC

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×