心安是主人

长发村的四至是：东接五家户的田土，可遥望中国玉米之乡公主岭市。北抵东辽河，河道成了天然分界线。西邻孤家子垦区七里界，南面顶着满洲国时期修建的东北最大灌区。

按说，守着黄金玉米带，守着灌区，守着河流，这样的水土边栏，怎么说都算是“居善地”了。可惜的是，现实版的“善地”，却没能“长发”，不足两千人口，年人均收入在贫困线（三千五百元）以下的，竟然有八十余人。三千五百元，摞在一起，比筷子头还要细。

因老因病致贫，是贫困群落的普遍现象。相比于现象，长发村的贫困实际原因却是多元的，偏僻是一方面，而人均只有可怜的两亩二分耕地的资源配置，使得长发村即便是守着玉米带也产不出黄金，即便是守着“善地”也无法“长发”。

亩产一千八百斤玉米，两亩二分地产粮三千九百六十斤，每斤一块一毛钱，可拿到手三千九百元，刨去生产资料成本，剩余三千二百元。这是三年前玉米创历史的高价。

亩产一千八百斤玉米，每斤七毛五分钱（二〇一六年玉米价）。人均两亩地可拿到一千七百元，这是去年的收入。

三千二百元和一千七百元，最高的和最低的两组数字，随着玉米价格起落，最高点和最低点之间的落差，寒碜得可怜。而这寒碜的数字，“筷子头”直径的一半，却是农民一年的指望。

不能否认，随着现代农业的发展，老百姓的幸福指数有了很大提高，不似过去面朝黄土背朝天地春耕夏锄秋割，现在春种有机器，夏天不用铲不用蹚，秋天田头一站，整片玉米就被苞米贩子买走。农业科技水平提高带来生产方式改变，人们免于艰苦的田间劳作，问题是劳动方式改变了，收入有改变吗？就像长发村，收入并没提高，钞票数来数去也没有“筷子头”粗，村民也还是没能越过那条贫困线。

而即便收入是贫困线以上的，也不会有多大差异。这也是处于“线下”的王学忠老伴感言。王学忠原来并不贫困，除了两口人四亩四分地的收入以外，还有点庭院经济，二十几只大鹅，年产千枚鹅蛋，刨除饲料成本，净收入八百元，补充进土地收入里，就超过了那条线。可后来王学忠患脑血栓，治疗花钱不说，八百块钱的庭院经济也衰败了，也就坠入那条线以下。而她本人也患上腰肌劳损，日子一落千丈。但细想，那“千丈”和那条“线”的距离，也就是“筷子头”粗而已。由此可见，线上和线下，突破和降落何等简单；土地资源配置，对老百姓何等重要；长发村的脱贫，该何等艰难。

其实，两亩二分地，也是个不确定的数字。二十世纪农村土地联产承包，是要收地税的，大概平均每亩一百五十元，两亩二分地，要收三百三十元。为了少交地税，村里和农民合伙玩了个小狡猾，每人少报二分地，就能少交三十元。尽管省下了三十元，王学忠们却抱着每年少交三十元的满足，春去春又来地过着日子。可世事无常，后来不收地税了，还给直补，而且直补的额度远远大于地税，直补的年头也比收地税年头多。可因为那二分地有着不光彩的历史，想要纠正已经没了可能，只能算落不上户口的私生子，拿不到直补也没办法，谁让你当初图三十块钱的便宜呢？

八十岁的老人，面部黑瘦，却也豁达。人要知足，不能横着比，想想以前的日子，草坯房四面透风，看看现在，就算不到三千五百元，也都吃喝不愁了。过去和现在，中间也是隔着一条线啊！老人就是抱着这份豁达，花谢花又开地过着日子。

有句话说得好，富贵无常属，心安是主人。

孔子也说过：“贫而乐道，富而好礼。” kakTY4CVBXp2u3/FOAWAj6kbOvwWBscCT+2iukt2yC9mA/ke2iLIgYBY4uJ8KZ1h