下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
在英国广播公司第四电台(BBC Radio 4)的《或多或少》(More or Less)节目中，我们曾紧张地向一位积极反对基站的威肖村村民（她本身也患了癌症）解释群集是如何产生的。之后，有位愤愤不平的听众发了一封电子邮件来，谴责我们居然敢剥夺他们的希望。但概率是无情的，诚如莎士比亚在《李尔王》( King Lear )中所言：“我们之于上帝，就像是苍蝇之于顽童，他可以把杀死我们当作运动。”在伤痛与沮丧之中，找只羔羊来代罪，甚至把他宰了，可能会让人好过一些。
外科医师暨学者加文德(Atul Gawande），在20世纪90年代末期写到美国的癌症群集为什么很少被认真看待时，引用了加利福尼亚州环境职业疾病控制局(DEODC)局长的意见，表示在美国 5000 个地区中有超过半数（实际上是2750个）地区的患癌率高于平均值。只要稍微想一下就会发现，这个数字大致与我们预期的相符：简单地说，就是如果有些数字在平均值以下，其他的就一定会在平均值以上，除非它们全部都一样。当有些米粒散得比较开时，有些就一定会堆在一起，而这就是概率。
他还提到，马萨诸塞州的卫生署在一年之内就对癌症群集引起的恐慌做了三四千次的回应。虽然几乎都没有实际证据，但他们仍然必须进行调查，因为民众的焦虑是事实，就算可以预见将毫无发现，也不能敷衍了事。他们找不到有力的证据，并不是因为卫生医疗机构不愿意正视问题而含混敷衍、随便调查，也和有关当局想要粉饰太平无关，这点可从他们乐意配合用其他方式调查癌症的病因就可以看出来。他们发现职业癌症群集或单一事件引起的疾病群集，如暴露在药物或化学物质之下引起的病症，与担心地理因素会造成的癌症群集不同，都有明显共同的发病原因。尽管产业施加压力，但这无法阻止卫生医疗机构公布石棉与烟草是健康的杀手。
即使不去思考这些可能与阴谋挂钩的理论，我们大家都是天生的直觉动物，下意识就会知道哪些事是合理的，哪些事又与我们的想象相悖。一旦遇到这些“感觉”起来好像不那么顺的事，我们本能地就会想要追根究底，不管是什么稍微不同的事，都会吸引我们去怀疑为什么。有人对此提出一个似乎还很有道理的论点，认为只要外头有任何的风吹草动我们就会提心吊胆是人类进化的结果。为了延续生命，安全总比遗憾好，所以我们只要看到树丛间投射出来的光线，以及树叶飞舞的样子，就会以为自己看到了老虎，然后拔腿就跑。
但这种根深蒂固、不求甚解的习惯，却让我们成了最差劲的统计员，随随便便就得出结论。在大多数情况下，事情本是概率造成的结果，但我们很难说服自己去相信这个事实，所以我们会问：“老虎在哪？”统计员会说：“没有老虎。不过又是概率这个骗子，在施展它的老把戏。”既然我们已经从丛林中进化出来了，我们就应该记住自己对于概率的经验，并在重要时刻迅速控制本能。