下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
2014 年 5 月，家住杭州的王阿姨孤身一人去了律师事务所，她要起诉儿子。这究竟是怎么一回事呢？
王阿姨今年 60 多岁，但看上去比同龄人老很多。这是因为，在别人舒心养老时，她还要为生活而奔波。
王阿姨年轻时丈夫因病去世，她独自抚养儿子长大。当儿子大学毕业可以找工作时，她松了一大口气，觉得肩膀上的担子能轻点了。但让她想不到的是，儿子的第一份工作干了不到一个月就辞职了，理由是公司的同事不好相处。
尽管王阿姨很无奈，但还是照顾儿子的吃喝。不过，王阿姨也清楚这样下去是不行的，就不停催促儿子出去重新找工作。这时候，儿子还愿意听王阿姨的话，就出去找了份工作，只是没干几天又辞职了，理由是工作太累。
之后，王阿姨的儿子便一直赖在家里，无论王阿姨怎么劝，他就是不愿意出去工作。就这样，一晃眼 10 年过去了，王阿姨也 60 多岁了。
王阿姨说，如果儿子只有吃喝的需求，她还不至于去法院起诉，主要是儿子迷上了直播，尤其喜欢给女主播打赏，而打赏的钱都是从她这儿要来的。
在王阿姨拒绝给儿子钱时，儿子会进入她的房间撬开柜子偷钱；还偷走他知道密码的银行卡，去自动取款机里取钱。就在最近，儿子打起他们住房的主意，想要卖掉。
在争吵中，王阿姨说要报警，而儿子告诉她报警没用，因为清官难断家务事。
无奈之下，王阿姨去了律师事务所寻求帮助。她很想知道，子女好逸恶劳，家长是否有拒绝“啃老”的权利。律师告诉王阿姨，家长是有权利拒绝子女“啃老”的。
在我国，“啃老”是一个普遍存在的问题，这跟父母与孩子的相处模式、对孩子的教育方式等息息相关。因为绝大多数父母在供完孩子读完书后，还会尽自己所能给孩子买房、筹备婚礼，甚至出钱补贴孩子的小家庭。这些都使得很多年轻人察觉不到自己的“啃老”行为，或是认为“啃老”没什么大不了。殊不知，“啃老”也是一种违法行为。
我国法律明确规定，成年子女对父母有赡养义务。“啃老”属于不履行赡养义务的行为，是违法的。
我国各省市出台的《老年人权益保障规定》中也明确指出，老人可以拒绝有独立生活能力子女的“啃老”行为，也有相关条例保障老人行使权利。一旦违反条例，侵害到老年人的合法权益，会受到行为人所在单位、基层群众性自治组织或老年人组织给予的批评教育；当侵害行为构成犯罪的，比如窃取、骗取、强行索要老年人的储蓄金、养老金、退休金、政府补贴等其他财产，不但会受到治安管理处罚，还会承担刑事责任。
本案中，王阿姨有权利拒绝儿子“啃老”，并且对儿子偷窃其储蓄金的行为可以追究刑事责任。
在当今社会，子女“啃老”行为分为以下几种情况。
第一种是父母从小无原则地溺爱孩子，致使孩子缺乏独立的能力。当孩子成年后会自然而然地去“啃老”，而父母对于孩子“啃老”的行为不以为耻，无形中更助长了孩子的“啃老”行为。
第二种是子女创业，需要父母给予经济上的帮助，不得不去“啃老”；或是因为能力不强、时运不济，创业失败而暂时“啃老”。
第三种是年轻人好逸恶劳，缺乏道德和法制观念，以恶劣和粗暴的态度去“啃老”。
无论是哪种情况，一旦闹上法庭，老人的权益虽然得到了保障，但是跟子女的关系将会恶化。所以，为防止子女无底线地“啃老”，父母要从根本上掐断子女“啃老”的思想观念。