下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
李大爷在不到 30 岁时，妻子因病去世，留下两个年幼的孩子。李大爷一直没有再婚，一方面，他担心自己再婚后，新妻子对两个孩子的态度问题；另一方面，经济压力压得他喘不过气来，暂时无暇考虑再婚的事。
一晃眼几十年过去了，李大爷已经退休了，两个子女早已成家立业。因为子女在别的城市工作，李大爷感到异常孤单，尤其是在公园里散步时看到一对对老夫老妻恩爱有加，更渴望能有个人陪陪自己。
恰好，有人给李大爷介绍了一个老伴。对方和他有相同的经历，性格也温柔随和，这令李大爷动了再婚的念头。
当李大爷将再婚的念头告诉子女后，不想却遭到激烈的反对。子女反对李大爷再婚的原因，主要有两个：一是财产继承的问题。李大爷名下有一套房产和若干存款，一旦李大爷去世，对方将会继承部分遗产。往更坏的方向想，他们担心李大爷会立下遗嘱，将遗产全部给再婚妻子。二是加重了他们的经济负担。目前，两个子女每个月都会给李大爷生活费，一旦李大爷再婚，生活费必会翻倍。
子女为防止李大爷再婚，不仅没收了李大爷的身份证、户口本，还跟亲朋好友、街坊邻居打招呼，不准再为李大爷介绍对象。
对此，李大爷非常委屈，他觉得自己将人生中最美好的年华都给了子女，到老了还不能为自己而活。他很想知道，子女是否有权利干涉父母再婚？子女强行干涉老人再婚的行为是否违法？他打算用法律的武器改变现状。
当下社会，老年人再婚的事例很多，遭到子女反对的理由也是各种各样。那么，子女是否有权利干涉父母再婚呢？答案是，没有权利，而且属于违法行为。
我国主张婚姻自由，不论是新婚还是再婚，每个人都有自主决定婚姻的权利，不受他人干涉。老年人选择再婚，是他在行使自己的合法权益，即使作为直系亲属的子女也无权干涉。一旦干涉，就属于违法行为。
对此，《民法典》第一千零六十九条有明确规定：子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。
本案中，子女扣留李大爷身份证、户口本的行为，严重侵犯了李大爷婚姻自由的权益。如果李大爷向有关部门求助或是向人民法院起诉，就能维护自己婚姻自由的权利。
虽然法律能够保障老年人再婚的权益，也能勒令子女强制履行赡养的义务，但是，一旦闹到对簿公堂的地步，老人跟子女之间的关系将会出现一道裂痕。所以，不到万不得已的地步，不建议老人用法律来维护自己再婚的权利。
子女反对父母再婚是有原因的，如果能从根本上解决子女的顾虑，他们还有什么理由反对呢？
本案中，子女反对李大爷再婚是担心财产继承和赡养费的问题。如果李大爷在再婚前处理好财产分配问题，给出减轻子女经济负担的方案，他的再婚之路会顺畅很多。