在关于政治学研究范式的著述中,我们指出,中国政治学一直被“求变”的政治学所支配,从马克思主义政治学到自由主义民主政治学,都是旨在改变政治现状的政治学;中国现在迫切需要的是以“求治”为导向的政治学 [1] 。然而,“求治”的政治学仅仅拥有国家治理理论是不够的,国家治理理论的背后还必须有相应的分析工具。正如马克思主义政治学的出发点是阶级分析,自由主义民主政治学的出发点是理性人假设,那么国家治理理论的出发点在哪里呢?各国都在谈论治理,但为什么不同国家的治理能力和治理水平有天壤之别?这里面必然有历史基因问题。换句话说,“求治”的政治学也必须有其产生于特定的历史文化基础上的研究路径或研究范式。“历史”很重要,“历史”就是“求治”理论的出发点。因此,支撑“求治”的政治学,非历史政治学莫属。考虑到中国自古以来的“致治”传统,历史政治学才是中国的政治学,至少是发展中国政治学的一条新路。历史政治学不但能够联结中国历史与政治科学,也能够重建世界历史与政治科学的关系。在坚持历史唯物主义和汲取人类优秀文明成果的基础上,历史政治学一定能开花结果,对国际社会科学作出中国政治学的贡献。
注释
[1] 杨光斌.政治学研究范式的转型:从“求变”到“求治”.中国政治学,2018(1).