第三章
谋攻篇：
策划进攻的战略原则

孙子曰：凡用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。

故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法为不得已。修橹轒辒，具器械，三月而后成；距 ，又三月而后已。将不胜其忿而蚁附之，杀士三分之一而城不拔者，此攻之灾也。

故善用兵者，屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也，毁人之国而非久也，必以全争于天下，故兵不顿而利可全，此谋攻之法也。

故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之坚，大敌之擒也。

夫将者，国之辅也。辅周则国必强，辅隙则国必弱。

故君之所以患于军者三：不知军之不可以进而谓之进，不知军之不可以退而谓之退，是谓縻军；不知三军之事而同三军之政者，则军士惑矣；不知三军之权而同三军之任，则军士疑矣。三军既惑且疑，则诸侯之难至矣，是谓乱军引胜。

故知胜有五：知可以战与不可以战者胜，识众寡之用者胜，上下同欲者胜，以虞待不虞者胜，将能而君不御者胜。此五者，知胜之道也。

故曰：知彼知己者，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼不知己，每战必殆。

“谋”的意思是讨论如何解决遇到的困难，所谓：“虑难曰谋” 。“谋”“攻”两个字合在一起的意思就是：如何策划进攻。

曹操对此的解释是：“欲攻敌，必先谋。”

截止到宋代，先后有十一个人 为《孙子兵法》做过注解，其中最值得关注的就是曹操。作为实际干过军事工作的人，曹操对《孙子兵法》的理解，更能反映军事问题的真实情况。

对于《孙子兵法·谋攻篇》的第一段，通常都解释为：使敌举国不战而降是上策，经过交战逼他们投降是下策；使敌全军不战而降是上策，用武力战胜他们是下策。

如果再结合后面所说的：“上兵伐谋，其次伐交”，看上去，孙子的意思似乎是，最好不要打仗，而是通过谋略和外交取得胜利。当然，这么理解，逻辑上也解释得通。

不过，如果我们结合《孙子兵法·谋攻篇》的上下文以及《孙子兵法》的成书背景来看，其实这些都可以有另外的解释。

春秋早期，战争的形式还是比较单一的，战役的进程也非常短促。对历史产生重大影响的战役，比如城濮之战、崤之战，都是在一天之内，用一场决战分出胜负的。

这种决斗式的战争，造成的主要后果之一，就是谁也无法取得足够动摇对方国本的决定性胜利。而且，在这种短促的战斗中，偶然性因素会对战争进程产生很大的影响。也就是说，这些重大战役的结果，未必就是参战双方真实国力的反映。

对春秋时期的主要大国来说，随着持续地兼并，自己的国力在不断增强，但同时，主要对手的国力也在增强。通俗地说：大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。等小鱼和虾米都被大鱼吃光的时候，大鱼该咋办呢？那就只能互相吃了。

根据《中国历代战争年表》的统计，春秋 294 年，发生了 395 次战争；战国254 年，发生了 230 次战争。看上去，战国时代的战争减少了，但是，战争的规模、持续时间和死亡人数，都远远超过春秋时期。

而两个方圆几千里、带甲数十万的超级大国之间的战争，已经不可能在一天之内决出胜负。比如垂沙之战，双方光是对峙的时间就长达 6 个月。

以上就是《孙子兵法》反对决战、追求全胜的背景原因。孙子从反对决战延伸出间接路线战略，又 从间接路线战略延伸 出歼灭战理论 。《孙子兵法·谋攻篇》就是在阐述歼灭战理论的原理。

从《周礼·夏官》来看，周代的军队编制从小到大依次是：伍、两、卒、旅、师、军。

从伍到卒，部队人数在 5 到 100 人之间，他们都处在指挥官的视野范围之内，各级军官能直观地把握情况。

而到了旅这一级，手底下有 500 人，问题就来了。这 500 人需要摆出进攻或者防守的阵型。部队要拉开间距，以方便进行阵型的移动，方便操作各种设备，比如战车、弓弩。以秦始皇陵兵马俑的布阵情况为例，步兵之间至少要间隔 0.5 米；弓弩手之间的间距在 1 米以上。 到了这一步，旅所指挥的就是一个诸兵种混编的部队。对整个阵型的控制，命令的传达，需要依赖下级军官。

再往上，到了师和军，部队的行动会超出指挥官的视野范围。这个时候，需要依靠旗帜、军鼓，甚至事先的约定来组织部队。

总的来说，军队规模越大，指挥体系越庞杂；指挥官层级越高，对部队的直接控制力越弱，对体系的依赖性越强。这就意味着，一旦体系被破坏，有效的信息传递没有了，部队就会失去统一的组织，无法采取协调行动。简单来说，要打败一个敌人，需要把对方杀死；但是，要打败1000 个敌人，却不用杀死 1000 人，只要让这 1000 人无法互相配合就行了。

孙子就是看到了这一点，所以在春秋时代战争规模越来越大的情况下，发展出了歼灭战理论。他在《孙子兵法·兵势篇》的开头就说了：将领要指挥部队，靠的就是部队的编制和指挥系统。歼灭，不是把对方的某个部队围起来，然后杀掉所有人； 而是通过破坏对方的组织体系，让 敌军彻底丧失作战的能力。

具体应该怎么做呢？

孙子给出了战役层面的解决办法：

在敌人开始策划进攻的阶段，就先发制人； 如果做不到，那就在敌人的部队还没有会合之前，进行各个击破； 如果还做不到，那就只能双方摆开架势，在野战中消灭敌人；如果仍然做不到，那就只能去进攻敌人重兵设防的城池了。而攻城战是要尽可能避免的事情。

之所以要避免攻城战，主要是因为两点：一是时间会拖长，不符合速战速决的原则；二是会给攻城部队造成大量伤亡。

除此之外，攻城战会让敌人以少数兵力牵制己方的大量兵力，导致己方军队丧失机动性。而机动性是孙子最看重的东西。军队机动性，是“不战而屈人之兵”的基础条件。

每一次战斗都意味着损失。战斗每多一次，失败的可能性就增加一分。如果战争发展到需要进行决战的地步，在孙子看来，所有的可能性都会消失，所有进行操作的余地也都没了。事情变成了简单的力量对比，变成了杀人比赛。

无论结果如何，只要陷入决战的境地，对军队和国家来说，就存在巨大的风险和不确定性。在孙子看来，必须事前就消除掉敌人发动决战的能力，不给敌人发挥力量的机会，从根本上规避风险。

比如公元 621 年的虎牢之战，唐军始终不和夏军进行决战，而是使用突袭的方式，消灭了夏军的指挥机关。结果，数量庞大但是陷入混乱的部队，反而给夏军恢复指挥体系造成了巨大困难。

想打败敌军，不一定要直接和敌军交战；要夺取城池，也不一定要直接攻击城池；而要想消灭一个国家，更不必一步一步占领所有的土地。有很多间接的方法，可以达成这些目标。没经过什么像样的战斗，甚至没死几个人，对方的军队和国家就稀里哗啦地垮了。这就是孙子所追求的效果。硬碰硬的战斗，能避免最好，如果不可避免，那就要尽量控制战斗的节奏和规模。无论如何，不能把战争进程变成单一的互相屠杀。

公元前 506 年，吴国破楚之战，把间接路线战略发挥得淋漓尽致。在大约两个月的时间里，吴军始终不给楚军展开兵力的机会，而是在不停地机动行军，成功打乱了楚国的所有防御计划。最终，到吴军兵临城下的时候，楚国的首都郢都已经成了空城。

是否发动战争，这是政治需要决定的。但是，一旦战争开始，军队的行动就必须服从军事原则。君主基于个人原因或者政治上的考虑，而对军队的行动进行干预，就破坏了将领们对军队的控制，最终会引发灾难性后果。

所以，在孙子看来，作为一个将领，不仅要非常熟悉敌人的情况，也得非常清楚己方可能出现的问题；不仅要清楚敌方的能力，也得非常清楚己方能承受的代价； 要对所有可能出现的危害军队安全的 变化做到心里有数。

在间接路线战略的具体运用上，有一项重要的参数，是将领们要时刻注意把握的。就是对形势的判断。

那什么叫“形”？什么又叫“势”呢？