企业对通胀的第一感知,通常始于原材料价格的上涨。也许你的企业也是这样。因此,应对方式通常也会“直截了当”——既然是原材料涨价挤压了盈利空间,那么将之交给供应链负责人不就好了吗?
这是企业应对通胀最常见的误区。其实,如果没有全体动员,没有其他职能条线的通力协作,没有真正贯穿组织的强烈紧迫感,单靠供应链条线单枪匹马,再怎么努力也是杯水车薪。
2022年初,查兰拜访过一家大型消费品公司,当时该公司正受到原材料成本大幅上涨的冲击,公司的CEO召集了专题研讨会,并沿袭了一贯的管理风格,将此事交由供应链负责人全权负责。当时参会的销售和营销负责人始终袖手旁观,既没想是否该上调价格,也没想是否该收缩产品线。
与很多企业一样,该公司忽视了通胀对企业经营方方面面的深远影响,并对抵御通胀需要调动组织的全员参与缺乏认知。
为什么需要销售与营销条线的全力投入?是因为通胀会消耗更多资金(详见法则1)。通胀会造成成本上涨,生产同样数量的产品会占用更多资金。出售之前,产品是存货,占用更多资金;出售之后,客户往往会因为自身的现金流压力而开始延期付款(高通胀时代,这种情况越来越普遍),从而产生应收账款,还是会占用更多的资金。
与此同时,如果销售团队还不愿意上调价格,或勉强上调却没一步到位,企业整体的盈利水平及现金流状况就会遭受严重冲击。当然,涨价是非常艰难的决定。就像一线销售质疑的那样:我们涨价,竞争对手会不会跟进?如果没有,会不会让客户不爽,会不会导致市场份额下降?其实不少CEO也有同样的顾虑。
根据全球知名咨询公司西蒙顾和 的调研,截至2022年3月,在其调研的344位美国实业企业CEO中,仍有1/3还没有采取任何涨价措施来应对通胀。这种情况的确令人担忧,因为若价格调整长期滞后于成本上涨,必将挤压盈利空间,威胁现金流安全,严重的还会导致公司破产。
除了销售与营销,财务和人力资源条线也必须参与其中,管好现金流,调整业绩指标。过去通行的业绩指标及激励政策,既不考虑资金消耗,也不关注现金流安全,一味追求收入增长和份额提升的导向在当今环境下是非常危险的,很可能让企业陷入万劫不复的险境。更何况,如果价格调整还没有提上日程,基于过往推测的增长预期和回款周期很可能不切实际,目标难以达成。这意味着盈利压力、现金流压力会更大。
因此,企业领导人必须改变经营思路。改变过去一味追求收入增长和份额提升的惯性思维,高度关注资产负债,将现金流稳健作为最高优先级,打造健康可持续的发展模式。在这个过程中,领导人必须与外部投资人及内部团队做好沟通,做好全体总动员,统一思想,升级认知。
只有这样,才有可能穿越通胀。