第七节
围护结构材料和构造的选择

一、《节能标准》对围护结构保温性能的要求

节能30%的原标准（JGJ26-86）和节能50%的新标准（JGJ26-95），对围护结构保温性能的要求见表3-7-1。

由表3-7-1可见，新标准提高了对围护结构的保温要求，但与国外一些发达国家现行节能标准相比，仍有一定差距，见表3-7-2。然而在我国，体形系数较小的多层和中高层住宅占多数，在一些发达国家，体形系数较大的低层小住宅占多数。因此，就单位面积、单位时间的能耗指标而言，两者差距不一定太大。例如，在采暖度日数相近地区，我国新标准约为德国现行节能标准的1.5～2.2倍。

二、外墙材料和构造的选择

新标准为了实现节能50%这一目标，不仅提高了对围护结构的保温要求，而且考虑了抗震柱、圈梁等周边热桥部位对外墙传热的影响，并要求外墙的平均传热系数符合表3-5-1的规定。这样，在单一材料墙体中，只有加气混凝土墙体（热桥部位还要做外保温处理）才能满足要求，从西安到佳木斯地区的厚度为200～450mm。若采用粘土多孔砖墙体，其厚度在西安地区为370mm，北京地区490mm，沈阳地区760mm，哈尔滨地区1020mm，而且要求热桥部位做外保温处理。这样的厚度显然是不可行的。

鉴于上述情况，根本的出路还在于发展高效保温节能的外保温墙体。这种外保温墙体的主体墙可采用各种混凝土空心砌块、非粘土砖、多孔粘土砖墙体，以及现浇混凝土墙体等，外侧可采用轻质高效保温隔热层和耐候饰面层。在达到同样节能效果的条件下，采用外保温墙体，由于基本消除热桥的影响，北京、沈阳、哈尔滨三地区，保温材料用量可分别节省44%、48%、58%；由于保温材料贴在外侧，墙体减薄，每户使用面积可分别增加1.2、2.4、4.2m ² （主体墙为砖墙时），或分别增加1.6、2.5、4.6m ² （主体墙为混凝土空心砌块墙体时），其经济价值是十分可观的。参见图3-7-1。

为了满足新节能标准的要求，几种可供选择的保温节能墙体见图3-7-2。

满足新节能标准的加气混凝土围护结构的低限保温厚度见表3-7-3。

三、门窗的选择

（一）窗户传热系数的取值

窗户传热系数的取值，应按经国家计量认证的质检机构测定值采用；如无测定值，可按表3-7-4采用。

（二）《节能标准》对门窗保温性能的要求

节能30%的原标准（JGJ26-86）和节能50%的新标准（JGJ26-95）对门窗保温性能的要求见表3-7-1。

由表3-7-1可见，新标准对门窗的保温性能提出了更高的要求，如在西安、北京等地区，单层钢窗K=6.40已不能采用，但单层塑料窗K=4.70仍可采用，条件是加强外墙的保温；在长春、哈尔滨等地区，要求K≤2.50，一般双层钢窗K=3.00已不能满足要求，但单框双玻塑料窗K=2.4～2.8，可以满足要求，在海伦和满洲里等地区，要求K≤2.00，单层+单框双玻塑料窗可以满足要求，但构造复杂、笨重、遮光，不便擦洗等，需探索新路。

新标准虽然对门窗的保温性能提出了更高的要求，但与国外一些发达国家现行标准仍有差距，见表3-7-2。

新标准对户门的保温要求也有提高，特别是在沈阳、北京等地区，应采用保温户门。

为了鼓励采用保温、节能门窗，新标准还规定，当实际采用的窗户，其传热系数比表3-5-1规定限值低0.5及0.5以上时，在满足规定的耗热量指标条件下，允许按本标准规定的方法，重新计算确定外墙和屋顶所需的传热系数（亦即窗户保温加强了，外墙和屋顶的保温厚度可以减薄）。

（三）《节能标准》对门窗气密性的要求

《节能标准》对门窗气密性的要求见表3-7-5。

普通单层钢窗q _L ＜5.0，属Ⅴ级；普通双层钢窗q _L ＞3.5，属Ⅳ级，因此，都不能满足要求。在钢窗中，只有制作和安装质量良好的标准型气密窗、国标气密条密封窗及类似的带气密条窗户，才能达到Ⅰ～Ⅲ级。平开铝窗、塑料窗、钢塑复合窗等能达到Ⅰ级。推拉铝窗、塑料窗能达到Ⅱ～Ⅲ级。 uQQFd2/H+lQp/wdxiLjjTYHN1lea+tLRua82jiHIISlV0dGm50V8ckhDtWPBVFR7